Espresso от Саши Донецкого: Паблик сёрвис

Это первый текст Донецкого, который я прочел полностью )) Не ожидал от Саши такого. Респект!

От Саши можно ожидать чего угодно :)))))))))))))))

А по-моему, он постарался смягчить накал страстей, замылил темку, потому что впечатление от записи разговора в ИРР посильнее "Фауста" Гёте.

можно дать ссылку на источник? в смысле, на сайт Института регионального развития - там есть аудио. Самому не получается - робот-админ не разрешает выкладывать ссылки, хоть бы и "с кратким описанием".

Юрий, а вы уверены, что кому-то кроме журналистов интересен это ваш трёхчасовой ..здёшь из пустого в порожнее? К тому же, произошедшая, так сказать дискуссия, показала вас как не очень умного человека, а Дамберга - так и вовсе как человека, вообще не разбирающегося в теме обсуждения.

Yury Strekalovski, а Вы себя тоже журналистом назвали?

кто здесь?

Ну, вот. Началось… Это, на мой взгляд, зеркало местной журналистики. Я же о другом. Для меня Донецкий до сих пор остаётся загадкой. «Знаю» его больше года. С тех пор, как я стал постоянным посетителем ПАИ. И вначале с трудом воспринимал Сашу, и обычно не дочитывал его до конца. А с некоторых пор с удовольствием его читаю, иногда с трудом понимая его занудный, местами излишне умный и назидательный текст. И начинаю «скучать», когда его долго нет. Вот и этот «паблик» проглотил с удовольствием, ибо в нём красной нитью сквозит (это выражение я «подцепил» со школьной скамьи) откровенный, личный взгляд Донецкого на журналистику, в том числе, и на псковскую. У меня, опять же со школьной скамьи, сохранилось особое, трепетно-уважительное отношение к журналистам. Это уважение к их труду появилось со времён военного корреспондента Константина Симонова. И это чувство уже никто и ничто не изменит.

Не поняла: 1. Если автор с юных лет считал журналистов - "журналюгами", то зачем сам в это болото полез? 2. Если задача СМИ - "продавать рекламу", то какие к ним претензии? Всё правильно - скандалы, заказуха и голые задницы. 3. Желание представителей "второй древнейшей" стать первыми, только обслуживать не бомжей на вокзале, а благоухающих парфюмом сильных мира сего? Вы уж нам платите как следует, а мы у шеста такое изобразим - слюнки потекут! Выводы настолько очевидны, что даже противно. Лучше бы вообще ничего не писал, иллюзий не развеивал...

ха СтрекАзловский журналист)))) обычный быд...ггг

Судя по качеству дискуссии, по эмоциональности, амбициям и обидкам, это не экспертная дискуссия в институте, а сеанс коллективной психотерапии, и Донецкий ее активный участник, не более, давно бы уже открыли клуб анонимных балаболов

Для GIK: спасибо, очень хороший пример. Когда начинается разговор о том, что "все мы такие на одно лицо" и "а что вы ещё хотите от этих журналистов", то достаточно просто вспомнить о существовании таких, как Симонов. Или там - Кашин.

смешно

а я вот считаю что семинар в ИРР редкий пример качественной, горячей, разнополюсной дискуссии , а для кого это скука и трата времени и кто желает поцелуев в зад и признаний собственной значимости тот конечно в своем праве сидеть ровно на своем месте для поцелуев и впредь

СтреКазловский -стреказел !А Саша изобразил КРУТО !

Стреказел ?! ХА-ХА

донецкий теперь, видимо, должен опупеть от счастья из-за того, что какой-то даня новиков дочитал-таки его текст до конца. Надо ж, ёптить, какой молодца! а мне вот интересно, знает ли донецкий, кто такой и что такое этот даня новиков? Статья, кстати, как раз об этих данях и написана

Вот я прочитал. И что? Правда глаза колет? Будьте людьми, собаки.

10.04.2012 21:46 Будьте уверены, что знает. А если Вы не знаете - советую полюбопытствовать. И, конечно же, Александра этот комментарий порадовал.

О том, что все мнят себя гениями, очень верно

to 10.04.2012 19:27 А это был коммент от ИРР? Тоже мне эксперты собрались! Так это вам, друзья, не хватает признания собственной значимости. Обиделись, что заседание вашей тусовки кто-то посчитал тоской? Ну, так вам-то самим было весело. Зачем же обижаться? Посидели, поржали над недотёпами - вроде как не зря копеечку получаете.

Так называемый институт регионального развития ещё смешнее псковских СМИ. Журналисты по крайней мере понятно чем занимаются, их работа как-никак нужна обществу, а на кой хрен мне как налогоплотельщику этот "институт"?

тональность беседы очень красноречиво характеризует этих экспертов и их институт, а журналисты, которым хоть плюй в глаза, всё божья роса, лишь бы поскорей свалиь в пивнуху, ещё отвратительней.

11.04 2012 00:23 нет это был коммент не от ИРР - я всего лишь прослушала запись и прочла дискуссию вокруг нее на фейсбуке и, вы не поверите, тоже сделала свои выводы :)

И ведь не лень же слушать эту трепотню: из пустого в порожнее. Я выдержал треть и то выборочно. Это можно вынести только в том случае, если имеет непосредственное отношение.

так обгадить профессию и себя самого в придачу может только Донецкий. Но в честности ему не откажешь. Ссать против ветра - его шик

А что так на правду обиделись? Или привыкли только к добрым отзывам в свой адрес? Нормальная статья - нормальная аналитика - нету журналистики в Пскове - смиритесь и дальше работайте на своих работодателей.

ку-ку ! где ВЫ журнвлюги! продажные тварюги! Боитесь писать то.что думаете ?

блин. что меня всегда поражало, так это слово "продажный" по отношению к журналистам. Не надоело? Художники, значит, не продажные, когда продают свои картины, учителя и врачи, да и рабочие, когда продают свои знания и труд? И только журналисты, впахивающие за гроши, информирующие офисный планктон и прочее быдло, - продажные? журналисты точно так же нанимаются на работу, как и все остальные работники наемного труда, так чем же они хуже прочих граждан? или они святые и должны питаться святым духом? объясните мне, непосвященному, в чем заключается продажность журналистов, честно информирующих это неблагодарное скотское общество? Когда припрет, то граждане бегут в редакции, точно так же, когда грабят, орут: Караул! Полиция! В общем, пора забыть это слово "продажные". Люди работают и зарабатывают деньги, как и все смертные. вот и все. а о продажности орут лузеры, живущие за счет родителей до сорока лет

А учителя какие продажные! Впаривают нам этот ЕГЭ за свои добавки к зарплате.

"Не продаёся вдохновенье, но можно рукопись продать" (А.С.Пушкин). Никто не говорит, что работать надо бесплатно. Но есть разница между полезным трудом, за которую человек получает адекватную зарплату, и услугами проститутки, желающей любой ценой угодить богатому клиенту. Жаль, если в нашем обществе теряется понимание этой разницы. К тому же, зачем же так мучиться, "информируя это быдло, это скотское общество"? Займитесь чем-нибудь более приятным и денежным. Мы как-нибудь переживём эту потерю.

Для меня журналист - человек, причастный к искусству, он сродни музыканту и художнику. ПисАть умеют многие. Но журналистом суждено быть лишь некоторым. По моим понятиям, журналист, прежде всего, грамотный человек, в совершенстве освоивший школьную программу грамматики русского языка, имеющий внутреннюю убеждённость и умеющий излагать факты, о которых пишет, простым, понятным и доступным большинству, литературным языком. Таким образцом, например, для меня является Ольга Миронович. Об этом я говорил неоднократно. Может ли журналист быть продажным? Как известно, чтобы продать товар, необходимо иметь покупателя. Поэтому справедливее говорить о продажной прессе. И продажным журналист становится именно в такой прессе (газетах, журналах, телевидении и т.д.). Точно таким же образом оказываются продажными люди и других профессий.

Журналист-работник средств массовой информации. Информирует стал быть.

люблю всех журналистов

а я журналисток

ВСЕ, ОНИ ПРОДАЖНЫЕ!!!! КАК НЕ КРУТИ!!!!ЭТО ФАКТ!!!!К СОЖАЛЕНИЮ................

Предыдущему: и где ты взял столько денег, чтобы убедиться?

Wait, I cannot faothm it being so straightforward.