Могильщики эпохи. Как мы теряем Россию. Часть 4

Полностью согластна с выводом, что раздражение направлено против "больно умных". Только как и в предыдущих статьях автор перебарщивает с определениями. Вот не верю, что эти молодые-умные-рассерженные, они же инноваторы, успешные менеджеры и креативный класс, — в общем, все "эти люди, которым грубость, жлобство и неуважение никогда не покажутся нормальными чертами облика власти" перешли в оппозицию по моральным причинам. Ну может, какая-то часть. Мне кажется, все горажно проще, хочется власти и денег. Но это ж известно: "Дракон умер. Да здравствует дракон!" Чтобы действительно пришли умные инноваторы, надо чтобы выросло новое поколение, имеющее моральные идеалы. А пока мы видим поколение, чье детство и юность пришлись на лихие 90-е. Я не готова в за такими "моральными" в тар-тарары. Я простая бескультурная бюджетница буду просто учить детей, как бы меня не обзывали, и в какую-бы кучу меня не сваливали.

Как говорится, не дай Бог! Если всё это упомянутое быдло, не имеющее собственнных мозгов, начнёт вдруг паскудно размахивать эректированными чреслами. Опять непредсказуемо в размере кровушко прольётся. Между тем, именно сдержанностью и твердостью в любой семье можно навести порядок. Моральной силой, без этих истерик и женоподобных психов. А слова "Вообще, в России всякий тяжелый кризис, выражающийся в ослаблении государства и в протестной консолидации общества..." - это явный бред. Если не прямая провокация. В России нет ослабления государства и нет кризиса. Разве что в горячечном воображении автора. Хотя протестная косолидация против паскудной власти жуликов и воров, безусловно, наблюдается. И для этих выродков, естественно, кризисом будет отлучение их дедушкой Зю от коррупционных кормушек и изгнание всех с вручением бензопил на производственную практику в лесозаготовительные бригады. Для них это смерти подобно, и кризис эта шобла готова спровоцировать-сорганизовать в любой момент, как уже бывало. Так что держите ухо востро, зяблички, бурундучки и вообще все хомячки. Ваши мысли могут быть опасны для окружающих. Но прежде всего - для вас самих. Не ведитесь на запах бесплатного сыра!

Китай пережил десяток "культурных революций", си существует 3,5 тысячи лет. В России не было не одной! Но, как говорят китайцы: "Пусть в тысячу верст начинается с первого шага!" Главное - начать!

Немцов, Крылов, Навальный, сплотились мрази в ряд. Пора уж записаться в карательный отряд. Придётся поработать, и по ночам не спать, Чтоб вшивых демократов на «воронках» катать. Мы в Бутово откроем новый полигон, А Рынскую Божену посадим в эшелон. В «столыпинский» вагончик с решеткой на окне, В халате полосатом с печатью на спине. Немцова – на Камчатку, Явлинского – в дурдом, Касьянову по яйцам заехать сапогом. Каспарова – в Израиль, Собчак – в публичный дом. Навальный сам обгадится и свалит в Вашингтон. Русские люди, не вешать носы ! Вступайте в отряд «Кровавые псы» ! Руки не бойтесь испачкать в крови, Предки для нас страну сберегли. В чёрных клобуках опричники шли, Мразей давили, топили и жгли. Царя защитили, Россию спасли, Примером для нас пусть будут они. Чёрную форму пора одевать, Чтоб белоленточных гнид истреблять. Чёрные флаги с оскалом клыков, Пусть нас боятся толпы врагов.

Скажи ка, дядя, ведь не даром? 16 февраля, 22:26 Те господа, что напрочь отрицают геополитическую составляющую сегодняшнего момента, мне напоминают простака, которому волей случая досталась красивая молодая жена. Пацаны указывают простофиле на недвусмысленное поведение богатого соседа, но тот отмахивается от них: разве мужик желает зла нашей семье? Обходительный такой, со мной уважительно за руку здоровается, денег на водку дает. Бабе моей цветы дарит, на машине подвозит, шубку вчера купил…Он что, нас завоевать хочет? Да это просто смешно. Пацаны, у вас паранойя! Это точно – тебя он завоевать не хочет. Он мужик правильный. Он просто хочет в...ть твою жену. И, собственно, уже е...т – прямо на твоих площадях. Третья мировая уже началась. Уличные бои идут на улицах Москвы, минуя Брест и Бородино. Видя пылающую Москву, Наполеон слегка недоумевает – почему эти русские не принимают его повально хлебом-солью? Ведь он несет им самый передовой общественный строй! Ну ладно, крестьяне – тёмное, забитое быдло – за него все царь решил с сатрапами, за кого ему идти. Но ведь даже образованные горожане встали против. Не они ли хаяли прогнившее самодержавие, мечтали о свободе? Почему они опять собрались под знамена «За Веру, Царя и Отечество?» Власов тоже в растерянности. Почему население не записывается в очередь в полицаи к самой культурной нации, а предпочитает шкериться по своим вонючим углам? Не вступает массами в освободительную русскую армию, избавляющую их от ненавистного жидо-большевизма? Люди, лишенные всего, загнанные Сталиным в ГУЛАГ, пишут просьбы отправить их на передовую под знамена, на которых начертано «За Сталина!»? Любые аналогии приблизительны. Времена вносят свою специфику в Мировую Войну, деление которой на Первую, Вторую и т.д. весьма условно. Суть же противостояния остается прежней во все времена – это борьба культур и цивилизаций. Цель режиссеров болотной движухи – давно не честные выборы и не борьба с коррупцией. Очевидно, что на сегодняшний момент уже никого не интересует убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. «Кто здесь власть?» - неистовствует их лидер, катаясь на волне протеста как на серфинге, и ветер уносит пену в сторону Кремля. Ему вторят нацики и либерасты с Гоа. Но поскольку прийти к власти быстро и легитимно им не светит, но очень хочется, так как молодость проходит, а волна непостоянна, они пытаются посеять бурю, настроив флюгера на ветер информационных диверсий с использованием естественного рельефа нашей непростой жизни. И в этой ситуации имя Путина становится просто флагом – для быстрой идентификации «свой-чужой». На войне ведь без этого не обойтись – нужны униформа и знамена. В бою никто не будет разбираться в нюансах политических взглядов солдата из противоположного окопа. Да и в своем окопе тоже. Задача простая – валить всех, кто в иной форме. Это противостояние уже не столько между противниками Путина и его фанатами, сколько между сторонниками дискредитации выборов как таковых и объявления несостоятельности рашки с одной стороны и сторонниками эволюционных изменений и самостоятельного, пусть и кривого, выбора пути – с другой. Всякое протестное движение, от белого до власовского и сегодняшнего Болота, какими бы справедливыми не были его изначальные требования, как только начинает опираться на помощь извне – вырождается и деградирует, ибо в массовом народном сознании неминуемо становится чужим, подобно опухоли, возникшей изначально из родной ткани, но в конце концов воспринимаемой иммунной системой организма как враждебная. И сдается мне, что сегодня вопрос стоит уже именно так: С кем ты, дядя? С освободителем Власовым за культурную и независимую Россию или душителем свободы Сталиным с его рабской рабоче-крестьянской ватагой? С Наполеоном за просвещенную Европу с его красавцами-гренадерами о двунадесяти языках или с карателем народных восстаний Суворовым и тупыми анчоусами сусаниными? Трудный выбор, не правда ли? История вообще не предлагает легких выборов. P.S. На масленичную неделю оопозиция планирует сжечь чучела Пу и Чу. Афигеть какой креатив. Друзья, а может, ваще сожжем Москву к е-м, чтобы сохранить Россию? Вместе с собчаками, немцовыми, шендеровичами, навальными, боженами и прочими осто3,14-ми петросянами? Вместе с Кремлем, к которому вы все так рветесь. Сами сожжем, по нашей давней народной русской традиции. Чтобы ни вашим, ни нашим. И госдеповским наполеонам тогда у нас будет нечего делать. Думаю, желающих найдется предостаточно. ЖЖ:du-bel.livejournal.com/47424.html#cutid1

в репресиях не нужно винить одного Сталина.там было много \прихлебателей\которые преподносили дела как им было выгодно.также и сейчас нам преподносят то что им выгодно но я против возращения 90х годов когда Россия пошла с протянутой рукой и ею стали помыкать.хватит того что мы уже потеряли.

Сегодня прочла в журнале "Сноб" размышления Дмитрия Быкова и Ксении Собчак о нонешних событиях. Мысли у них в чем-то схожи с автором статьи. Прочла там, что я охлоб (так что автор данной статьи еще ласково выразился на счет бюджетников...), да и должна испытывать ненависть к культурной элите, вышедшей на Болотную. Ненависти нет ни к кому, даже к шайке организаторов всей этой чумы. Есть грусть, что так печально все извращают. Я не уверена, что все эти "креативные" (какими они-с себя считают), эта культурная элита выведет Россию к свету. Вот Быкова раньше уважала, за что он так: Ксюшу лю, а я охлоб? Так расстроилась, однако.

А еще читала сегодня расмышления Навального, что к власти должны придти хотя бы 50% честных, порядочных, моральных людей. Чуть со стула не упала. Энто кто ж? Хотя он - честный, ведь признался же, что вся эта заваруха с Роспилом, его выдвижением принесла ему достаточное количество дивидентов. Хотя я думаю, он признался потому, что журналисты все равно бы этот скелет выволокли бы из его шкафа. Грустно все это, господа и товарищи. Кому верить? Не осталось авторитетов. Поэтому веришь больше всему хорошему, что уже сделано модно ругаемыми Пу и ко, чем непонятной компании креативных журналюг, бизнесменов, продажных артистов и др.

Быков -- он еще и Зильбертруд по маме, а я этих "вундеркиндов" не люблю! Уж больно любят они думать за всех и считать себя "совестью нации" и "избранным меньшинством". А Навльный, толкающий речи про честность -- "Честность хорошая вещь, когда все кругом честны, а я один -- жулик!" писал немецкий поэт еврейского происхождения Генрих Гейне почти 200 лет назад! Живите и думайте за себя своим умом и все будет хорошо.

Автор этой статьи очередной нагнетатель. Кликушествует старается накалить по максимуму. Кликушество КЛИКУ?ШЕСТВО — нервное, истерич. заболевание женщин; выражается в судорожных припадках, резких криках. Под влиянием визант. воззрений, согласно к-рым женщина рассматривалась как олицетворение зла, на Руси К. стало трактоваться как пророчество "порчи", зла, а затем начало ассоциироваться с наветами, клеветой. Под К. принято также понимать крикливость, выражение недовольства, неверие. Впервые о кликушах (другое название "икотицы") становится изв. еще в 11 в. В 17 в. под влиянием раскола и в связи с распространением суеверия и мистицизма роль кликуш становится б. заметной. Так, напр., лица, имена к-рых выкрикивали кликуши, нередко обвинялись в колдовстве, т. к. на них была направлена "порча". Это способствовало распространению клеветы и сплетен. Указы Петра I предписывали привлекать кликуш к гражд. суду. Их помещали в сумасшедшие дома или тюрьму на срок от 4 до 8 мес. По закону 1874 наказанию подвергались не наст., а "притворные" кликуши.

Да снова кричат, как лысый раньше 1917 революция неизбежна. А нахрена она нужна. У народа что совсем ума нету, славабогу есть поэтому и живет и здравствует. А это автор очередная истеричка всеголиш.

Автор явно выступат под псевдонимом но это точно мужчина! Он явно человек в возрасте примерно лет 50, у него недавно произошла трагедия, он думает о себе что является самым крутым специалистом, старается знакомится с молодыми симпатичными девочками от 17 до 24. Болезненно превышено чувство самооценки! Панченко А. А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. - М.: ОГИ, 2002, с. 324-341. В речевой культуре русского крестьянства особое место занимает такназываемое «кликушество». Это известное исследователям, но плохо изученное явление обыкновенно мотивируется тем, что в человека вселилось (или было посажено колдуном) некое демоническое существо. Помимо различных психосоматических эффектов (общее недомогание, непрекращающаяся зевота, судороги и конвульсивные движения,депрессия) вселившийся демон зачастую обнаруживает свое присутствие, существенным образом изменяя речевое поведение одержимого/одержимой (как правило, кликушеству в большей степени подвержены женщины, а не мужчины). Кликуша начинает кричать на голоса, подражая различным животным и птицам, произносит бранные и кощунственные слова, выкликает имя испортившего ее колдуна. Иногдаречь кликуши ограничивается нечленораздельными звуками или глоссолалией, но чаще она вполне членораздельна и связна: нередко вселившийся в кликушу демон выступает как самостоятельная языковаяличность, способная адекватно реагировать на происходящее вовне, отвечать на вопросы, комментировать высказывания своей «хозяйки»(«хозяина»).

Во все времена на Руси еще учили,- Своим умом надо жить!

Спасибо! Очень утешили.

Статья интересно написана, но психолог похоже действительно прав. у писателя явно с головой не все впорядке.

Очередной призыватель к революции. Революция на бис Все царапины, как на собаке, Заживали на родине нашей. Психопаты, поэты, маньяки Жрали вёдра берёзовой каши. Захлебнувшись помоечной правдой, Постигали науку молчанья Вытирали кровавые раны Да окрестных с собою сличали. Вот идёт, не остыв от азарта, Олигарх с элитарного бала, Он украл только три миллиарда И жалеет, что этого мало. Вот испитую красную рожу Пролетарий в брусчатку впечатал, Он в общаге до пенсии дожил, Там помрут и его внучата. Вот из школы идёт к ресторану Кривоногая тёлка фигурно, Она хочет казаться путаной, Это кажется ей так гламурно. Вот протестные массы прутся, Митингово лбы пригорюнив, На которых «Октябрь», «Революция», А по сути трусливые слюни. Ничего не менять так хочется, Вдруг однажды само всё случится, Только бьётся в толпе одиночество Да отчаянье в рёбра стучится. Хомуты на ободранных выях Аж до крови порезали душу, Вешай жирных буржуев, дави их, Вытряхай их из кожи наружу. Пусть узнают, чем пахнут деньги, Когда движутся по пищеводу И кистень залихватского Стеньки Вам дарует от жизни свободу. Раззудись, первобытная сила, Что терять тебе, дохлый пижон?! Если нечем уже насиловать, То насилуй армейским ножом. Повзрослеют те вечные мальчики, Что готовы, когда припёрло, Сапогами сминать вам пальчики, Забивая челюсти в горло. День за днём, одинаково блёклые Снова тащат тебя с ними вниз. Вырвись кровью, разбитыми стёклами, Революцию делай на бис. Это шанс твой из круга вырваться, Туче смертной светло рассмеяться, Под кровавым дождиком вымыться И по радуге в небо подняться!

Там, где страданьям нет числа, Где попираются от века Пятой ликующего зла Права и чувства человека, Где мысль униженно молчит, Сложив беспомощные крылья, И дух восстания убит Отравой рабского бессилья,— Там — нет, не мир и не любовь,— Там нужен мощный клич восстанья, Там нужно немощную кровь Зажечь огнем негодованья, Нам нужно ненависть борца Вдохнуть в заснувшие сердца, Давно привыкшие к смиренью, И в час возмездья роковой Забить в набат и звать на бой — К освобожденью!

Он и Она против революции 1917 года В тот день метель дороги засыпала, Буранила, крутила снежной манной, Бесилась от всеобщего развала, Да истерила пляской окаянной. ЕГО вели, приговорив к убийству… Не чувствовал, ни страха и ни боли. Ничто не ляжет впаки кровопийству. В России, коль в бильярд - так карамболи. Взгляд очертил голов церковных шпили, Монастырей осиротевших стены. Их нЕлюди еще не расчленили. У НИХ пока серьезней аллергены. Пуль бешеная стая изафетом Со всех сторон ЕГО атаковала… И белый снег последним стал планшетом Где акварелью кровь нарисовала. ОНА в руках часы ЕГО держала, Как выдранное из живого СЕРДЦЕ. Из золота цепочка задрожала Вызванивая слоги Мецаренца. Кольцо венца - за миг без редактуры… Лег по-французски почерк ровный в строчку: O mon amour...mon tendre mon merveilleux amour... Затем по-русски... сбереги сыночка... Глаза мутны, слеза, стекая ртутью На вдовьей доле выжигала драму. Кровь по пальто... и странной этой сутью Наполнена была вся диорама. Ни стона, ни упрека, ни проклятья... Лишь: "Господи, прости народ дворовый... Не дай им дале совершать распятья Оправданные властью подлецовой..."

«Имя Рокфеллер не означает революционера. Жизнь воспитала во мне тщательность и осторожность, которая граничит с консерватизмом. Я не занимаюсь нечистыми делами...» Джон Д. Рокфеллер III

«Ересь Жидовствующих» на Руси Возникновение ереси в Новгородской республике во второй половине XV века обычно связывают с неким проповедником по имени Схария и его сторонником Истомой. Сведения о учении Схарии и его последователей весьма отрывочны и их источником является исключительно обличительная литература их церковных оппонентов. Некоторые современные учёные (Руслан Скрынников, например) предполагают, что Схария был выдуман противниками жидовствующих (Иосифом Волоцким) для дискредитации нестяжателей. Жидовствующие, по словам их противников, отрицали монашество и церковную иерархию, отвергали поклонение иконам, мощам и кресту. Строгие монотеисты, они не признавали божества Иисуса Христа, полагая его сыном человеческим, и пророком, подобным Моисею. По некоторым свидетельствам, не верили они и в загробную жизнь. Кроме того, жидовствующие не принимали исчисленную дату конца света, которого многие тогда ожидали в 7000 году «от сотворения мира» (1492 от «Рождества Христова»). В счислении лет от сотворения мира они опирались на еврейский календарь, а не на принятый на Руси счёт, воспринятый от византийских хронографов. По словам (Иосифа Волоцкого), проповедник, известный как «Схария Жидовин», прибыл в Новгород из Киева в свите князя Михаила Олельковича в 1471 и «совратил в жидовство» новгородских священников Алексея и Дениса, которые и стали распространять ересь в Новгороде. В дальнейшем сторонники ереси стремились получить влияние при дворе великого князя Московского Ивана III, который в те годы вёл борьбу за присоединение Новгорода; подобно нестяжателям они проповедовали отказ от церковного землевладения, что также не могло не находить сочувствие у московского князя. Вопрос о церковном землевладении в конце XV века приобрёл особую остроту во многом из-за того, что землевладельцы, ожидая скорую кончину мира, передавали монастырям свои владения на «помин души». После аннексии Новгорода Москвой в 1478 великий князь секуляризовал более половины земельных владений новгородских монастырей. Одновременно Иван III приблизил к себе священников Алексея и Дениса, которые в 1480 году получили места протопопов в Успенском и Архангельском соборах Москвы. Их проповедь привлекла к ереси многих москвичей, в том числе невестку великого князя Елену, приближенных великого князя, в числе которых был дипломат и писатель дьяк Фёдор Курицын. В 1487 новгородский архиепископ Геннадий доносил великому князю и митрополиту об открытой им ереси, но никаких последствий этот донос тогда не имел. Несмотря на противодействие митрополита Московского Геронтия, Геннадию, однако, удалось заручиться поддержкой влиятельных епископов, и в 1488 созвать собор, на котором были осуждены нераскаявшиеся новгородские еретики. В дальнейшем противники жидовствующих и нестяжателей встретили серьёзные трудности: митрополитом стал Зосима, полностью следовавший политике великого князя и, по некоторым сведениям, сам придерживавшийся еретических взглядов. На сторону противников нестяжателей перешёл религиозный деятель и писатель Иосиф Волоцкий, написавший обличительную книгу «Просветитель». Именно он способствовал распространению названия «жидовствующие», связав христианских инакомыслящих с «врагами божиими» евреями. Во многом благодаря его стараниям власти вынуждены были назначить сыск, и новый собор в 1490 отлучил нестяжателей и жидовствующих от церкви и предал проклятию. Противники ереси, однако, были разочарованы слишком мягкими приговорами — никто даже не был казнён, а ведь требовали отступников «жечи и вешати». После собора политическое влияние нестяжателей и «жидовствующих» не пошатнулось: Зосима по-прежнему оставался митрополитом, к тому же, так и не состоявшийся в 1492 конец света дал сильнейший аргумент в пользу нестяжателей. Только в 1495 удалось сместить Зосиму, а в 1499, посредством сложных дворцовых интриг, вызвать гнев великого князя на главных сторонников ереси при его дворе. Одновременно Иосиф Волоцкий и его сторонники вели борьбу против нестяжателей. Хотя позиция нестяжателей в вопросе о церковном имуществе импонировала великому князю, в его глазах они запятнали себя поддержкой опальных бояр. Этим обстоятельством воспользовался Иосиф Волоцкий. Когда на соборе 1503 года великий князь поднял вопрос о церковных имуществах, Иосиф Волоцкий призвал его на старости лет свершить душеспасительное дело — розыск и наказание еретиков. Иван III поддался нажиму. В 1504 году под председательством митрополита Симона был созван собор, специально посвящённый искоренению ереси. Видные приверженцы ереси были преданы анафеме и сожжены, вскоре после чего ересь прекратилась.

"А Васька слушает, и ест.." Имей свое мнение, включай мозги и голосуй за кого хочешь.

К чему все эти настроения революций? Кто-то хочет продать страну, а нам зачем в этом принимать участие?

Вот я никак не пойму людей, которые пытаются всех убедить в необходимости революции. Ведь понятно, что этого хотят только США с их миллионами, а вы продаетесь

Хватит уже тут о революциях рассказывать, она нам не нужна! Или вы забыли, как нас революция уже откидывала в развитии?

Я считаю, человек должен жить своим умом, а не формировать свое мнение основываюсь на политических посылах не пойми кого

Пользы от революций никогда особой не было, ибо очень много времени уходит на переходный период. Жить и работать нужно, на совесть.

Желание изменить ситуацию можно умом, но только своим, а не сформированном на мнении политологов.

Как то уже надоело читать эти вопли о революции. Зачем людей-то настраивать? Политологи просто искусственно накаляют обстановку

Ох уж эти так любимые всеми в последнее время бури в стакане! Нельзя навязывать так прямолинейно что-то целому народу. Выкуси, госдеп:)

революции никого еще не облагодетельствовали. нам бы вот какое-то подобие нэпа сейчас для быстрого развития малого бизнеса - это да.

Илья, естественно, что обстановка подогревается искусственно. Не припомню что-то я таких запойных акций протеста везде и всюду по полгода раньше. Очевидно же, что все это сплошная провокация

вот не понимаю я, почему люди стремятся к революции - наверное эти люди никогда не были на войне и не теряли близких людей

как же мне надоели все эти революционеры... наверное люди слишком хорошо живут,раз им скучно и они хотят развеятся, организовав революцию и государственный переворот

весь восток развалили своими цветными революциями, потом страны СНГ, а теперь и до России волна дошла

Как-то глупо сейчас настраивать всю страну на революцию. Они и не нужна и не будет ее

Это когда революция была благом? Вспомните историю - после каждой революции разруха, человеческие жертвы, упадок в гссударстве. Да далеко ходить не стоит - вспомните, разве коммунисты что разожгли революцию, сделали благо?

Революция,это всегда крах того, что было построено. Ведь это же все понимают!

Надо жить своим умом, а не слушать разных обозревателей и аналитиков. Пусть говорят, главное не поддаваться на такие разговоры.

Тот кто говорит о необратимости выборов, просто глупый человек. Это в очередной рас потрясет Россия и мы станем уязвимые для врагов

лет 100 назад интеллигенты тоже пели о революции, а потом страну продали. Не нужна нам революция, революция - это всегда кровь.

Не надо про это. Хвалит кликушества насчет необратимости революции.Не нужна она нам.

Безумство говорить о революции, просто безумство!!!

Хватит кликушествовать насчет необратимости революции - век назад такие же интеллигенты пели о революции и продали в итоге страну.

Мы должны быть васьками, которые чтают подобные псевдонаучные статьи - да ест. Мы должны жить своим умом, а не слушать, что говорят нам различные обозреватели и политологи!

Надоели эти разговоры о революциях, войнах с кремлём. Друзья,давайте не ходить на лево. США наш враг. Но оппозиция деньги из госдепа отрабатывает.

Уже тошнит от революционных истерик. Хватит!!! Не нужно нам этого

А кто пойдет устраивать революцию? Кому сейчас это надо? Мне? Вам? Нет. У всех ипотеки, кредиты, а в случе с революцией проценты поднимутся так, что душу дьяволу продашь - не расплатишься...

По-моему, революция, о которой столько в теле текста говорится, нужна только определенному кругу лиц. Остальные на нее пока не готовы. Им и так хорошо. Да и нет лидера, готового эту революцию поднять. За кем люди пойдут? За Навальным? Это просто шавка, над которым большая часть смеется. Нет идеологии, за которой можно пойти. В 17 году она была. Именно поэтому Ленин смог поднять людей. Причем, без наличия интернета и других средств массовой связи.

Столько слов и все ни о чем... Если так неизбежна революция, тогда почему ее никто не делает?

Сколько можно тереть про революцию, ведь ясно же - этого не будет. Просто потому, что народ стал умный, и не допустит новых жертв, разрухи, упадка.

Как же я устал читать про революции!!! Ее не будет! Я ее отменил! И как я посмотрю не только я так считаю. У нас одна только молодежь не позволит ей случиться.

Действительно уже достали пугать революциями! Да никому они не нужны сейчас кроме тех, кто любых на мясо готов пустить ради власти. И этого надо бояться и таких уродов надо убирать с политического поля обдумывая любое действие

Сейчас много кто и чего говорит! Одни рассуждалки вокруг! Пошли все в жопу! Мы будем жить все мирно и без всяких плохих движух для страны. Уже натерпелисиь, а теперь давайте жить

Неужели они думают, что наш народ настолько глуп? может кто-то и прислушивается, но это всего лишь малая часть. Не будьте такими наивными, господа, оппозиционеры

Луди!!!! Научитесь думать своей головой и иметь собственное мнение.

Бессмысленные революции нам не нужны. Да и не будет их. Только пустые слова. Не добьется от нас этого госдеп

А я так сичтаю, хватит уже накликать...Необратимость революции это прямо из прошлого века, клич интеллегентов кторые страну в результате и развалили, что не продали...

Нечего звать беду, может господам оппозиционерам революция на руку, но меня моя жизнь устривает, и как то оказаться в стране с остановившимся производством. закрытыми школами, банками и больницами, не хочется....

Разуйте глазки, Тамара. Школы и больницы закрыты и стремительно закрываются; ещё незакрытые теряют самостоятельный статус и сливаются с райцентровскими. Притом финансируются через пень-колоду. Читайте "Псковскую губернию", чтоб не лепить горбатого. Количество же банков ежегодно увеличивается, да. Они не закрываются, к вашей радости.

Never would have thunk I would find this so inidspensable.

Сталин как геополитик ---История опровергла и опровергает пушкинскую сентенцию о том, что "гений и злодейство — вещи несовместные". Все великие империи мира создавались как раз теми, кто совмещал в себе и гений и злодейство. Проклятие империи СССР — это вызов логике всей мировой истории. Не случайно антинациональная часть советской элиты, прокляв СССР, автоматически полным ходом идет к развенчиванию всего многовекового имперского прошлого России — антиимпериалисты понимают, что имперские чувства народа есть одно из главных препятствий к нашему окончательному геополитическому поражению в "холодной войне" с США и их союзниками. Геополитические качества, планы и действия Сталина должны быть предметом честного, серьезного, независимого от всяких идеологических штампов исследования, призванного содействовать делу восстановления наших утрачиваемых евразийских геополитических устремлений, без реализации которых Россия обречена на участь беспощадно эксплуатируемой колонии устроителей "нового мирового порядка", решающих, в каких границах нам следует существовать. Так, в апреле 1992 г. во внешнеполитическом проекте американского Фонда Наследия господа Ким Р.Холмс и Джей П.Козмински настойчиво советовали администрации США сделать все, чтобы "Советский Союз или его подобие никогда не возникли снова". Далее, с целью предотвращения возможного восстановления СССР или его подобия, следуют рекомендации Пентагону "продолжать исследования и разработки в области противолодочной обороны, оружия повышенной точности, противоспутниковых технологий" и пр. И все это для того, чтобы Америка продолжала "и дальше играть глобальную роль... Для защиты Америки необходимо... не допустить установления враждебными Соединенным Штатам державами контроля над важнейшими промышленными и экономическими центрами в Европе и Азии, а также над ключевым сырьевым регионом Персидского залива". Противостоять столь жестким геополитическим схемам патриоты России должны, опираясь на лучшие образцы отечественных геополитических разработок. И здесь геополитический потенциал Сталина может сослужить добрую службу. Поэтому сегодня Сталин должен быть интересен патриотам не как "могильщик революции" и борец с сионизмом, а как геополитик, государственник, империалист, решивший в пользу России ряд важнейших проблем с подлинно имперским размахом и силой, перед которой сгибались и отступали крупнейшие империалисты ХХ века и тоже достаточно сильные политики Рузвельт и Черчилль. ,, elements.lenin.ru/4stalin.htm