ПАИ

Espresso от Саши Донецкого: Зажёванная демокартия

16:21, 16 февраля 2012, ПАИ Александр Донецкий

В третий раз в уютной гостиной Института регионального развития собралась кучка интеллектуалов, дабы обсудить очередной опус премьер-министра России, кандидата в президенты Владимира Путина – "авторскую", как заявлено, статью, опубликованную в газете "КоммерсантЪ", "Демократия и качество государства".

Обсуждение 17

18:03 16.02.2012

+1

-
Ответить

Де жа вю
Здорово! Вспомнил свою молодость и обсуждение книг Леонида Ильича Брежнева "малая земля" и "Целина". С комприветом, ребята!
02:09 17.02.2012

+

-
Ответить

Де жа вю 3, 4, 5...
Ишо и Ленинские зачеты вспомяни, где взрослым работающим людям оценки ставили мордатые секретари горкомов комсомола. И так под каждый юбилей вождя. Сильна традиция в мозгах и генах, а еще эти ребятишки позиционируют себя продвинутыми "экспертами". Просто работать не хотят да и не могут, дарований Бог не дал.А тут сразу и бабки и слава политиков и бла бла. Молодец, Донецкий, высветил контору.
10:30 17.02.2012

+

-
Ответить

Егор Егоров
Порадовали. Предыдущий компостер зря злобствует - дискуссий сейчас как-то вообще мало (а тем более плодотворных), всё больше монологи одиозных личностей. И Лёша - молоток вьюнош, право-слово. Так что Браво! Виват Россия!
15:24 17.02.2012

+

-
Ответить

Ну, У Стрекаловского и рожа! Весельчак У. увидишь такого в темном переулке, обкакаешься жидким
00:01 18.02.2012

+1

-
Ответить

Лина
Полностью согласна с предыдущим оратором! А еще, видимо, энтот самый Весельчак У не совсем привык, что кто-то понимает термины, к которым он аппелирует. В частности про семантику текста. Ну не верная трактовка, однако. Или автор тоже не понял и попытался по своему объяснить. Все-таки расситывайте, что Ваши тексты читают не только безграмотные молодые тролли.
01:07 18.02.2012

+

-
Ответить

Наташа
Интересная у нас получается картинка... Лично мне как то странно на это смотреть. Как можно обвинять статьи Путина в том в чем сами преуспели?
12:19 18.02.2012

+

-
Ответить

Станислав
Как могут эти люди обсуждать статьи Путина, при том что они то сами ничего подобного сделать не могут. Просто посидеть поумничать может каждый
12:34 18.02.2012

+

-
Ответить

Лидия
Кто-то занимается делом,а кто-то критикует. Кто тут чем занимается из данных персонажей, может увидеть каждый. Но мне уже надоели подобные критиканы
12:43 18.02.2012

+

-
Ответить

Карина
Вот сидят и обвиняют Путина в том, в чем они сами впереди планеты всей. Подобные люди, которые высматривают другие недостатки просто пустые личности
19:05 18.02.2012

+

-
Ответить

Кашин
Какой мрак, люди! Пробежался я глазами по тексту и ужаснулся. Что за бред?! Много букв и настолько все бестолково! Знаете что больше всего запомнилось?))) запомнилась только строчка про встающие волосы на лобке!)) я к тому, что это было самым интересным))) у кого-то они встают))) от тупости наверно. Не вам критиковать высказывания Пу! Однозначно!
19:06 18.02.2012

+

-
Ответить

temka
Тяжко конечно читать, смысловой нагрузки, на мой взгляд 0,0. Обвинять статьи Путина глупо, ибо у самих то с этом не все в порядке.
21:13 18.02.2012

+

-
Ответить

Аристотель
Прочитал сие с интересом. Сам статьи Путина читал, и предполагал, что их будут обсуждать, критиковать, и тп. Да вот не думал, что даже круглые столы организуют чтобы высказать свое фу. Причем прочитал - воды налито много, а конкретики нет, многие тезисы друг другу противоречат. Мне кажется, что эта кучка интеллектуалов собралась поговорить, дабы войти в историю - я некто Пупкин публично критиковал самого Путина. Реально много шума из ничего.
21:37 18.02.2012

+

-
Ответить

Сергей
Конечно, критиковать можно все, у нас в стране свобода слова. Но для того чтобы критика выглядела правдоподобной, необходимо приведение, каких-либо аргументов, доказывающих точку зрения, критикующего. В данной ситуации, автор привел несколько точек зрения людей по-разному критикующих самого Путина, его метод агит.пропаганды. Но по статье ничего конкретного сказано не было. Вывод таков, автор может и прав, но для этого надо самому избавится от воды в утверждениях.
11:26 20.02.2012

+

-
Ответить

Игорь
По-моему, этим интеллигентам самим делать нечего, вот и маяться. К чему пришли в итоге я так и не понял. Могу только сказать, что выглядит смешно когда теоретики пытаются критиковать практика. Он то делает, а они. Странно, в общем.
14:01 20.02.2012

+

-
Ответить

Эти обсуждения устраивает Единая Россия, а не институт регионального развития. У них там партийная разнарядка!
15:51 20.02.2012

+

-
Ответить

А по моему идет открытый саботаж. Тут и поддельный Курьер, и многое другое. На месте власти давно пора дать по шапке горе-инициаторм.
23:00 20.02.2012

+

-
Ответить

Егор Егоров
Вот даблоиды! А ну, ужасы наших дней - живём среди роботов. Каменты ваще не в тему, отстойный флуд: никто вашего Пу не критиковал. Задней грудью сразу как осиный рой! Жалами, и ядом сразу завоняло. Хотя всего лишь перечислены выступающие и конспективно ихнины тезисы. Представляю, сколько поносу извергнут инфоботы, если хотя бы пара наивных людей снизойдёт найти пару минут на критику глухого и чугунобетонного.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

«Найден, погиб»: что известно о пропавшем в Псковской области 17-летнем подростке на данный момент Великие Луки прощаются с 17-летним Максимом Новинским «Мясной клей» обнаружили в детских сосисках Великолукского мясокомбината Тортоматы установят в Пскове 13 дней длились поиски пропавшего Максима Новинского