Предчувствие конфуза

Поддерживаю автора на миллион процентов. Он один из немногих высказал вслух то, о чем думает подавляющие большинство жителей города. У нас каждую советскую стройку готовы причислить к исторической. И становится центр похожим на бромжатник

Опять враки про "бомжатник" на "золотой набережной". не было там никакого "бомжатника", был заросший сухостоем парк и небольшие руины. Шуляковский предлагал парк приветси в порядок, руины ликвидировать, улицу Герцена продолжить до башен Нижних решёток. Но инвесторы втемяхали на это место вприлипочку несколько не самых красивых с точки зрения архитектуры зданий. Спасибо, что хоть этажность не превысили.

Передергиваете, автор.

Автор архитектор? Специалист по ландшафтам? историк? Или его попросили?

Считать "Золотую набережную" украшением Пскова может только человек начисто лишенный вкуса. А обвинять археологов в том, что они не хотят "упускать такой хороший заработок", человек еще и не имеющий совести.

Пытаетесь вызвать замешательство оскорблениями и подмениваете предмет спора. И прочие нечистоплотные вещи.

Сколько Вам платят, господин Медведев и КТО? У Вас плохо получается! Пусть наймут Донецкого, у него получается круче, только дорого встанет.

Где тусуется сей МАНКУРТ, неужто в земле обетованной вместе с ГАВУНОСОМ!

Наступил на мозоль...

да, наступил на мозоль. видно же

Еще одну анонимную гниду приволокли на ПАИ из какой-нибудь Твери. Молодец Андреев, отрабатывает.

Золотая набережная, наверное, единственный пример современного строительства в Пскове от которого не воротит. Хотя бы по мотивам старой застройки сделали. Все остальное безвкусные - типовые коробки разной этажности. Такая смесь хрущевской и лужковской архитектуры. Подобное сейчас уже нельзя строить даже на окраинах, не то что в центре. На их фоне отреставрированная архитектура 16-19 веков смотрится просто как глоток свежего воздуха. Дело же не только с бездумном сохранении "двухсотлетних сараев". Достойная альтернатива-то им где? Где нормальная современная архитектура? Да пусть даже будут смелые и очень спорные архитектурные решения, но нельзя таким УГ застраивать город. Со смехом читал как архитектор дома на Героев-десантников рассказывал про то что это лучший его проект:) Если это не первый его проект, то пора видимо с этой профессией завязывать:)

Какое мерзкое ощущение от текста. журналисты ПАИ, перепостите на фейсбуке, не стесняйтесь). Или неужели стыдно?? А у редактора нет ощущения неловкости?

Статья Медведева, естественно, заказная - "от инвестора" и бизнесмена-губернатора. От "временщиков-варягов", в общем, - безнравственная. Исторический Псков и его памятники, о которых идёт речь, - это до недавнего времени (до продажи мнимому инвестору и "постановки на реконструкцию и реставрацию") дома,более-менее приличного вида: с крепкими стенами, крышами... Речь же ведь идёт о всех палатах и доме предводителя дворянства на Романовой горке, Солодёжне и доме Печенко, доме Батова и многих других, угробленных исключительно равнодушием властей. Вот если бы их вовремя отреставрировать, как было заявлено, когда из них выселяли организации и псковичей, город сохранил бы своё неповторимое лицо. До руин эти дома доведены властью - Комитетом культуры прежде всего... А считать "Золотую наберезжную" за образец... - безвкусица. "Хозяин" вынужден был несколько домов "приблизить" к прежним... И спорить тут не о чем: историческая часть города и должна оставаться исторической - и власти в ответе за искажение истории. Надо сказать, что Пскову никогда не везло на правителей... Жаль, что среди защитников исторического наследия Пскова нет единства. А пример надо взять хотя бы с жителей одного из домов Рижского проспекта, отстоявших свой двор. Какой же архитектурный стиль у современных многоэтажек? Высотность? Читать неприятно. А ПАИ должно выбирать, а не печатать всё подряд - иметь, как и положено, свою бескомпромиссную позицию. Сохранять или уничтожать памятник 17 века - разве в этом можно идти на компромисс?

100% заказная статья