Начальная школа терроризма

Точно! +100!

А "командирская зарука" - это что было?

это как потоп в германии, работают на дамбах одни белые, посмотришь репортажи и не видишь черных морд вообще. неужели смыло или в горы свалили?вода уйдёт и спустятся опять, присосались надёжно к соц.системе и планируют исламские революции в европе. Суворов и Россия уже спасали их от турок, очевидно же что уроков не извлекли. теперь ещё массово начали носить джинсы с ширинкой сзади,для удобства.от гомосятины мы их не спасём

Это из Пелевина:) (кажется "Чапаев и Пустота")

- Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука? - Как? - наморщился Чапаев. - Зарука, - повторил я. - Где это вы услыхали? - Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке. - А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые постигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.

Не осилил, многа букаф. Но скажу, что недовольны все, а терроризм на Кавказе, Афганистане и прочих горных районах. Там, кстати, общественног транспорта нет или мало, а женщинам запрещено (или не принято) ездить в общественном транспорте с мужчинами. Он в менталитете, воспитании, др. жизненных установках. Вобщем, не там искали и не то нашли, уважаемый Автор!

Кстати, по-Вашему Царнаевым в бостонской подземке кто на что наступил?

на подрезанный член им наступили.когда готовились отдолбить друг друга

Бытовой конфликт никогда не перерастет в террористический акт без идеологии. Идеология является связующим звеном и одновременно отличительной чертой между этими явлениями. Это подтверждается также тем, что целью терроризма всегда является действия государства как высшей материальной формы идеологии, враждебной террористу. А интересы рядовых граждан являются только способом достижения этой цели.

Как глыбоко копнул, Изумленный:-). Хочешь сказать, что наше государство заинтересовано в нашем же бытовом терроризме?

Согласна с автором на все сто процентов. Спасибо за статью. А еще корни озлобления надо поискать в нынешней системе воспитания детей. Все начинается с несознательного возраста. Посмотрите - дети злые! Подростки зачастую и вовсе опасны. Но статьями пытаться людей самих о чем-то задуматься бессмысленно. Самокритика у нас не в чести. Здесь надо собирать специальные мероприятия и заседания и на государственном уровне, обсуждать, как воспитать добрую нацию, принимать и проводить в жизнь соответствующие решения. Помните советское "что такое хорошо и что такое плохо?" Тогда об этом думали о заботились на государственном уровне. А сейчас?

Для предпоследнего комментария. Бытового терроризма не бывает. Почему? Посмотрите содержание ч.1 ст. 205 УК РФ и увидите, что в этом составе преступления является обязательной целью. А государство наше заинтересовано в том, чтобы мы оставались такими, какие есть.

На то и щука, чтоб карась не дремал.