Espresso от Саши Донецкого: Дядя Римский

Вранье. Зачем Донец врет? Католики всю жизнь проводили политику экспансии везде, где можно. И подтверждение этому - многочисленные унии. Если бы смута закончилась не воцарением Романовых, а польского шляхтича, имели бы мы сейчас в Москве кардинала Римско-Католической Церкви.

Текст Донецкого - не враньё. Это называется "собственное видение истории". Или "свой взгляд" на историю.

О, это вы еще Иосифа Волоцкого не вспомнили.

Некоторые ошибочно полагают, что РПЦ МП есть историческая правопреемница Русской ортодоксальной церкви. Это, мягко говоря, не совсем так. РПЦ МП фактически основана в сентябре 1943 года Генералиссимусом Иосифом Сталиным. Тогда великий учитель и вождь народов принял в Кремле местоблюстителя патриаршего престола Сергия Страгородского, митрополитов Алексея Симанского (будущего патриарха Алексия I) и Николая Ярушевича. И поручил Церкви быть верным и надежным отрядом советской власти, ее агентом среди тех, кто не отрицает существования Бога, а заодно помнит словосочетание «Святая Русь». Апокриф гласит, что Сергий Страгородский явился на встречу с вождем в светском платье, а не в епископском облачении. На что лукавый слушатель семинарии со своим фирменным акцентом спросил местоблюстителя: «Меня — боишься, Его (Господа Бога. — С.Б.) — не боишься?» Подлинность этой сталинской реплики экспериментально не установлена. Но слова вождя вполне могли стать девизом РПЦ МП — перетяжку с таким текстом стоило бы вывесить у ворот официальной резиденции патриарха в столичном Чистом переулке. Потому что основная задача нашей титульной Церкви с 1943 года — обслуживание интересов власти. А Господь Бог — подождет. У него ведь все равно в запасе вечность, как сказал бы Владимир Владимирович (Маяковский). Собственно, поэтому РПЦ МП всегда четко соответствует той государственности, которая существует в данный момент исторического времени, — подобно тому, как жидкость принимает форму объявшего ее сосуда. При советской власти патриархия выгораживала безбожный коммунизм. Духовный наставник и политический отец нынешнего патриарха Кирилла Гундяева, ключевая фигура РПЦ 1960—1970-х годов митрополит Никодим Ротов даже призывал различать виды атеизма: дескать, есть плохой атеизм, а есть хороший — коммунистический, ибо он, по версии, владыки Никодима, по сути своей есть почти христианство.

Но если при патриархе Алексии II (Ридигере) РПЦ еще сохраняла некоторое чувство собственного достоинства, самосознание особости и инаковости своей природы, то при Кирилле Гундяеве она рухнула в пучину обслуживания казенных интересов безвозвратно. Похоже, в гипотезе о существовании Бога эта церковь уже не нуждается. Ее бог живет в резиденции «Ново-Огарево», апостолы же подвизаются в профилированных кремлевских корпусах. В РПЦ МП нынче последовательно вытаптывается и уничтожается все живое и мудрое. Например, в январе этого года был запрещен в служении известный и популярный молодой священник отец Димитрий Свердлов. Формальный повод: он якобы отлучился от своего прихода без согласования с церковным начальством. На самом же деле он лишь на несколько дней съездил в Крымск, чтобы помочь там жертвам страшного наводнения. Истинная причина гонений на отца Димитрия в том, что он открыто высказывался о нечестности и несправедливости думских выборов-2011 и симпатизировал протестному движению. Таких примеров можно привести еще немало, жаль, что колонка в «МК» в отличие от столицы нашей Родины города Москвы не резиновая. Мне часто задают вопрос: какая программа должна быть у легальной оппозиции в современной России? Я часто отвечаю на него развернуто, хотя не все слышат и слушают. Так вот. Один из ключевых пунктов — это назревшая (и уже даже перезревшая) реформация Русской церкви. Пока РПЦ МП остается — и все более становится — придатком исполнительной власти, реальные политические перемены в нашей стране невозможны, в этом я убежден.

Итак, основные положения доктрины церковной реформации, на мой взгляд, должны быть следующими. 1. РПЦ МП как общественная организация, единое бюрократическое целое должна быть ликвидирована. 2. Русская церковь — желательно, чтобы она вернула досталинское название и стала Российской православной церковью — должна трансформироваться в конфедерацию независимых приходов. 3. Прихожане будут избирать себе пастырей, пастыри — епископов, епископы — патриарха. Неизменную со сталинских времен модель вертикального управления Церковью следует упразднить. 4. Необходимо возродить процедуру оглашения (катехизации) — всякий член Церкви должен понимать, почему он становится православным и что есть Бог, который главнее всех земных начальств. 5. Следуя (только в данном случае) католическому примеру, надо ввести институт конфирмации: любой взрослый человек, даже если он крещен в детстве, должен подтвердить, что принадлежит к православной Церкви. Это если вкратце.

Реформация необходима для того, чтобы Церковь стала институтом раскрепощения русского человека, перестав быть агентом авторитаризма и служанкой светской власти. Это, на мой взгляд, хорошо понимают все. И верующие миряне, и священники, и даже архиереи, многие из которых не возлагают на нынешнее руководство РПЦ МП уже никаких надежд. Ибо оно (руководство) отделило себя от верующих русских людей стеной повыше кремлевской. Да, мне, конечно, скажут, что эта программа слишком радикальна. Сразу согласен. Но, как наглядно показывает богатая отечественная история, в России удаются только быстрые и радикальные реформы. Наверное, это из-за нашего климата: при такой погоде планировать что-то надолго и постепенно нельзя. Любые реформы в России — петровские ли, ленинско-сталинские, ельцинские — были жесткими и стремительными. Остальные же либо буксовали, либо откровенно проваливались. Правда, церковная реформа займет не меньше пяти-семи лет. Ибо сам организм РПЦ МП крайнен инертен и неповоротлив. И мы должны отдавать себе в этом отчет. Но что такое 5—7 лет по сравнению с русской вечностью, которая нависает над нами гигантским светлым облаком? И, конечно, для православной реформации есть необходимая предпосылка. Отречение патриарха Кирилла Гундяева. Который, подобно Бенедикту XVI, должен закончить свою карьеру в женском монастыре. Там ему самое правильное место.

Пока РПЦ МП остается — и все более становится — придатком исполнительной власти, реальные политические перемены в нашей стране невозможны, в этом я убежден. ______________________ Убеждение- хорошая вещь. Кто-то за убеждения отдаёт жизнь. Но я не уверен, что Ваше убеждение - истина. Вы хотите настроить церковь против государства? Так можно трактовать ваше убеждение. Но будет ещё хуже. Это уже моё убеждение.

Вот это уже конкретно. Когда вступал в полемику, программы Вашей ещё не видел. Значит, во всём виноват Кирилл Гундяев? Также, как и Путин. Странная логика. Смахивает на то, что царь бывает плохой, а бывает хороший. Но это уже было в истории России (и не только) не единожды.

Надо так: Пока у православных христиан России есть свой Пахан Кирилл Гундяев, Папа Римский в лучшем случае может претендовать на роль родного дяди.

А тетя кто ?

О, провокатор подсуетился. С программой раздробления-ослабления церкви. Мы уже эти приемы демократизации в политической жизни Северной Африки видели. Ой, жизни ли? Скорей, наоборот. Это некто "МК" цитирует, а самому, слабо изучить историю церкви, а то вдруг вас обманули с исходными тезисами?

От изложенных идей и приемов "взятия власти" в церкви (МП)-несёт тошнотворно надоевшими приемами "быстро покупайте, я сама такие ношу". Попытка спровоцировать покупку раньше, чем человек начнет критически думать. Трудитесь? Хорошо платят?

Рикула взялись пустобрехи 19:42, 19:48, 19:51, 23:54. Ничего конкретно в изложенных положениях не оспаривают, а только, как прирожденные холуята, апрофондируют совершенно голословно авторитаризм, как основу бытия. Бог для них - разменная монета, не более. Но, ничего, господа сиволапые! Европа прошла через период реформации, с потом и кровью. Никогда и нигде идеология и идеологема не менялись без родовых потуг! Будут они и в России. А вот то, насколько уродливые и "кровавые" формы оно приобретет, будет зависеть от огромнейшей атеистической прослойки ( в реворматской Европе такого не бвло ), давления воинствующего ислама ( в реворматской Европе такого тоже не было ) и сопротивления существующей ортодоксально-государственной идеологии православия, не имеющей ничего общего с Верой в Бога. Готовьтесь, мужички сиволапые, третий Рим вы уже прокакали! А 4му, как вы и сами знаете, - не бывать. Если помните, то на вопрос журналистки, что будет, если "Газпрома" не будет, самый главный стерх глупо отбрехнулся, как от самого своего страшного ночного кошмара вора и жулика - и России не будет? Помните? Так вот, это чистое вранье. Будет Россия, будет всегда. Просто это будет другая Россия. ДРУГАЯ! Без ПЖиВ, без Путина и его сотрапии. Без сырьевой зависимости и бешенного оттока капиталлов. Будет новая Россия, которой будет глубоко наплевать, на какую-то муху, типа Кипра - главного "инфестора" Российской экономики. Так и с православием. Оно тоже будет, но другое, и очень скоро!

Мировые религии в тупике. И дело тут не в личностях. Идеология общества потребления - это их работа. И христиане, и мусульмане, и иудеи, и другие ведущие религии подвели эту цивилизацию под монастырь. И пока предложить им нечего. А когда идей нет, то расцветает фанатизм и мракобесие. Во многом русская церковь спровоцировала 17 год - не удержала свою паству. Скромнее надо быть попам, скромнее.

Так на Родительскую субботу не пойдете?

Тимур Кибиров Их-то Господь — вон какой! Он-то и впрямь настоящий герой! Без страха и трепета в смертный бой Ведёт за собой правоверных строй! И меч полумесяцем над головой, И конь его мчит стрелой! А наш-то, наш-то — гляди, сынок — А наш-то на ослике — цок да цок — Навстречу смерти своей. А у тех-то Господь — он вон какой! Он-то и впрямь дарует покой, Дарует-вкушает вечный покой Среди свистопляски мирской! На страсти-мордасти махнув рукой, В позе лотоса он осенён тишиной, Осиян пустотой святой. А наш-то, наш-то — увы, сынок, — А наш-то на ослике — цок да цок — Навстречу смерти своей. А у этих Господь — ого-го какой! Он-то и впрямь владыка земной! Сей мир, сей век, сей мозг головной Давно под его пятой. Вкруг трона его весёлой гурьбой — Эван эвоэ! — пляшет род людской. Быть может, и мы с тобой. Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок, — Но наш-то на ослике — цок да цок — Навстречу смерти своей. На встречу со страшною смертью своей, На встречу со смертью твоей и моей! Не плачь, она от Него не уйдёт, Никуда не спрятаться ей!

попы не лексусах отжигают, а народ еле-еле концы сводит да еще последнюю копейку в храмы тащит. Так почём опиум для народа?

Ну и народ (какая-то часть на лексусах едет.

Народу лексусы и положены. Плохо только, что для некоторых Бога зовут "Лексус". А попам, людям божьим, не положено, ибо - нестяжание! А если и поп, и мирянин на лексусах - разницы никакой. Что такой поп объяснит такому мирянину в жизни? Какое масло использовать в движке?

Рикула взялись пустобрехи 19:42, 19:48, 19:51, 23:54. ________________________________________________ Зачем пустобрехам оспаривать Ваши положения? В философском споре победителей не бывает: это не шахматная партия, или какой другой спорт. Здесь правого определяет время, история. Никто Вам не перечит: действительно, когда придёт время, будет другая Россия. Какая? История покажет. И Вам не дано право выступать в роли оракула. И Бог не дал Вам, милейший, этого. Как бы Вы не пыжились в роли оного.

Все балбесы. Кичливые, горделивые и падшие. Фу на вас!