Русь бесприютная

В псковском регионе почти все социальные сироты .

больные алкоголички рожают детей,как кошки.засоряют Россию.Где правоохранительные органы.Запретить рожать таким матерям.

Все правильно. Не зря доносы друг на друга пишут. Ой, не зря. Все эти "общественники" в большинстве своем просто делают свой бизнес. Получают бабло (согласен, это уметь надо) и осваивают. Про себя не забывают. Видели когда-нибудь, на каких машинах эти благотворители приезжают в детдома и интернаты? В России всегда так. даже на благихделах умудлряются пилить и тискать.

б*я, всегда доставляли комментарии типа - запретить рожать. Какие правоохранительные органы? Как можно запретить рожать?

Ну, Донецкий и тип. Даже в благом деле какую-нить говняшку отыщет.

А вы считаете Гезалов решит проблемы этих 600 тыс. сирот. Что-то большая цифра. Выпускников каждый год чуть больше миллиона?

оперативненько медальку Черновой организовали. А слышали, что Астахов вчера у Соловьева заявил.Бизнес на продаже детей за границу миллионы десятков долларов. Наши, конечно, здесь ни при делах! святые все. скоро нимбы вырастут.

Либо Гезалов сболтнул, либо Донец не так услышал. Наверняка 600 тысяч это те дети, которые в целом находятся на попечении государства. А не ежегодно поступают в детдома. Сравните. В Псковской области порядка 3 тысяч детей сейчас в детдомах.

Рожа у православнутого какая-то неприятная. Наел на помощи детям.

Александр, простите но Вы написали местечковый текст.Просто таким как Вы надо писать только то, что видится вам, субъективно. Грустно, что Вы так и не поняли моего месседжа, что просвещение и проповедь и искренняя деятельность, сегодня главное, так как такие тексты как ваши ни к чему хорошему не приведут.Скоро я опять к Вам приеду, приходите поговорим, только теперь понимаю, что это бесполезно, вам росы мало..если Вы не знаете статистику сиротства или обо мне (ленитесь что ли) и об этом рассуждаете, о чем говорить.Не думаю, что вы сделали себе лучше, для мне-бумага все стерпит.Вот только вопрос-к чему к концу жизни приедете вы, или только научитесь лаять и кусать?ищите созидательный ключ, пока его у вас нет. К сожалению...Ищите))

Если предыдущий корявый пост написал действительно сам Гезалов, то это значит только одно: автор книжки "Солёное детство" не Гезалов. То есть он числится автором, его фамилия на обожке, но писал не он. Нанял литературного негра и наговорил на диктофон. Дальше - дело техники. Грош цена такой правде. Солгав один раз, солжет во всем. Ни одному слову этого эксперта не верю.

Вот он Псков - Дом Святой Троицы. Всех выводит на чистую воду.

Для таких, как этот Гезалов, а имя им легион, очень выгодно иметь клас сирых и убогих. Есть на ком бизнес сделать. Очень распространённая история. Не дети, так зеки. На детях просто удобнее богатеев разводить. А как же - благое дело

Учитесь писать,: http://publicpost.ru/theme/id/3446/nachalnik_pskovskoy_opeki_lish_by_tebe_malenkiy_bylo_horosho/

Я на сто процентов уверен: большинство читателей согласится с Донецким, что «… речами и проповедями ситуацию, увы, вряд ли исправишь». Я убираю его сомневающееся «вряд ли» и говорю: да, не исправишь речами и проповедями. Александр, у тебя прозвучало «А речами и проповедями ….». То есть, сказавши «А», ты знаешь и «Б»? Тогда фраза «необходимо эффективно (на уровне масштабных национальных проектов) бороться с бедностью и нищетой» слишком обща для этого. Вот и сформировался вопрос: Александр, ты не способен дать государству конкретные предложения, как уничтожить бедность и нищету? Или не хочешь это сделать по тем или иным причинам? Знаю, что вопрос послан в пустоту, ибо ответа не будет. И звучит риторика: а зачем ты, Тёмный, тогда задаёшь эти вопросы? И пишешь комментарии? «... вот и весь разговор».

А что кроме традиционных сетований на "лаять и кусать" может предъявить Гезалов автору? Он исказил какие-то факты, что-то придумал от себя? Гезалова, как я понял, никто за язык не тянул, когда он рассказывал про доносы. Журналист просто услышал и сделал соответствующие выводы. На то он и журналист.

гражданин Донецкий, вот на что я хочу обратить ваше внимание - в вашем же тексте. 1. вы постоянно (не менее 5 раз) именуете гражданина Гезалова "православным общественником" - почему? это - значимо? это что-то акцентирует? что-то поясняет? 2. вы говорите о "двойственном впечатлении". а в чем состоит эта двойственность? в "утопичности" предложений Гезалова и его персональном "успехе"? в том смысле "успехе", что он жив, более-менее здоров и занимается делом? 3. вы говорите о социал-дарвинистском обществе. правильно ли я понял вас, что вы считаете, что общество это следует взорвать, провести социальную революцию, - и лишь после этого проблемы семьи станут разрешимыми? а до того - никак? 4. правильно ли я вас понял в том отношении, что вы считаете государство основным инструментом и субъектом решения общественных проблем? не общество, не общественные организации, а именно государство, причем государство, которое сейчас не существует, но которое следует правильно и справедливо создать? попутно спрошу: почему вы считаете, что ваш социал-большевизм сколь-нибудь лучше социал-дарвинизма?

А вот сайт Александра, дай Бог кому еще это потянуть: http://gezalov.net (там много чего полезного есть и экспертного, как я поняла)

Будто и без Донецкого не понятно, что нужно сделать, чтобы ликвидировать класс нищих. Для начала ликвидировать ПЖиВ. Ввести подушную ренту на доходы от освоения недр. Проводить справедливую социальную политику. Обеспечить достойный уровень жизни ВСЕМ, а не тем, кто припал к кормушке. Темный он действительно такой Темный, или придуривается?

В чём местечковость Донецкого, я так и не понял. В том, что сомневается в благих немерениях балаболов из ОП и технологиях малых дел? Так он не один такой. А Псков - таки да, местечко слваное, православный край.

Я не Донецкий, но думаю: пора взорвать.

Тут можно еще погадить: http://pravdapskov.ru/rubric/17/9373

Занимаясь "благими" делами, по "касательной", пришлось соприкоснуться с мадам Черновой, от негодования, как у чайника перед закипанием, в процессе разговора возникло решение никогда не иметь дела с этой особой. Чёрствость, бессердечность, безразличие к своим подопечным сквозило в каждом жесте и слове. Кто выгораживает данную даму - те кто наживается на бедах сирот. Хотелось бы сказать "бедненьких" - это не так! Дай бог, что бы они в младенчестве были устроены в любящую, трудолюбивую, небогатую семью, тогда из них могут вырасти нормальные люди! В детдомах нет условий для социализации. Донецкий - это не Виктория Соловьёва, талант есть и не только в выражении мыслей, аи в ПРОЗОРЛИВОСТИ, правильном понимании ситуации. Господин Гезалов действительно вызывает двойственные чувства. С одной стороны привыкли мы иметь чувство вины за "сироток", в генах оно сидит у нас. А вот с другой - понятно, не было бы организации, в которой надо что - то изображать, где бы был он со своими 4 детьми. Ну уж какой есть, видимо лучших не нашлось!

Про Чернову не знаю, ничего не скажу, не знаю, а откровения Гезалова все в сети. Человек сделал тот факт, что он сирота, частью своей пиар-стратегии. Почитайте его внимательно. Посмотрите фотографии, и вам все станет ясно. Закончил кулек в Петрозаводске. Втерся в доверие к бандитам. Потом в РПЦ. Что объяснимо. И пошло-поехало. Сироты, эксперт, и бла-бла-бла... В организаторских способностях отказать нельзя. О моральных качествах этого господина - стоит задуматься.

Что за поколение сейчас бросает детей. Дети конца 80-х? Это одно из первых поколений, взрощенных новыми отношениями. Те, кто уже жевал жвачку и клеил на себя всяческих червячков и монстриков. Ещё подрастут те, кто черепушки носил. Оно , может, и ничего. А по-мне и этого не надо было. Сейчас как-то лучше. Домашние дети, а что домашние дети-в компьютере.

Господин Донецкий,в вашей статейке явно прослеживается пренебрежение как к деятельности ,так и к самому Александру Гезалову,уж не говорю про волонтерские движения в защиту и помощь социальным сиротам.Давайте рассмотрим этот вопрос с точки зрения вашего опуса,вы говорите что надо на государственном уровне решать вопрос о социальном сиротстве.Так с того момента как Гезалов занялся вопросами сиротства и стал доказывать что социальное сиротство имеет место быть в нашей стране и главное что оно разрастается,наши чиновники и начали обращать внимание на этот вопрос.До появления Гезалова всем чиновникам из Москвы насрать было как и чем живут детдомовцы,как до выпуска из детдома,так и после выпуска.Именно он стал поднимать этот и ряд других вопросов по изменению положения в нашей стране в отношении социального сиротства.А главное его деятельность не ограничивается только адаптацией детдомовцев после выпуска,он занимается и тем,как сократить приток в детдома новых сирот,дабы искоренить само понятие называемое социальным сиротством и при этом не забывает о тех кто уже находится в детдомах.Так в чем его вина ,за что вы его пытаетесь унизить в глазах общественности,вместо того чтобы помогать решать эти серьезные вопросы, используя свое влияние на умы той же общественности как корреспондент.А может вам заказали статейку-то,может кто-то хочет Гезалову подгадить репутацию,не выйдет,за него говорят его дела.Ошибки,может они и есть,но я пока не видел ни одной,все осмысленно и по делу.А то что кто-то стал спекулировать тем что Гезалов якобы наживается на сиротском вопросе,скажу так,уроды,посмотрите его личные фотографии в сетях с его детьми,там видно как он живет,нет там ни какой роскоши.Теперь о благотворительных организациях и волонтерах,может кто-то и наживается на сиротском вопросе,но за тех кого знаю я,ручаюсь,они зачастую не досыпают и не доедают,тратя и время и собственные деньги на детей,что вы всех под одну гребенку чешите.Волонтеры могут совершить ошибку,так как они не в курсе психологии детдомовцев,как правило они выросли с мамами и папами, так для этого и нужны такие люди как Гезалов.И последнее,награда Черновой Валентины,вы в курсе что такое вообще на практике работать в ее должности,когда и сверху чиновники долбят и с низу такие как вы,во всех грехах обвиняют.Знаете ли вы что такое каждого ребенка через сердце пропускать каждый день,когда законодательство ограничивает ее права и приходится приобретать навыки юриста,чтобы суметь помочь детям.Ни черта вы не знаете,прежде чем очернять людей,надо как следует выяснить,кто чем дышит.Если к вашим дверям привести всех кому она помогла,то пол города можно запрудить народом,посмотрел бы я как вы от них отбивались,ни какой омон не помог бы. На мой взгляд вы не профессионал и это мягко сказано.До тех пор пока будут выходить подобные публикации как ваша,вопрос о социальном сиротстве так и будет открыт в нашей стране.Пытаясь обгадить тех кто борется с этим злом, для того чтобы заткнуть им рот,вы только помогаете чиновникам ни чего не делать.Говорю это с полной ответственностью,вам, домашнему холеному мальчику, выросшему в ласке с мамой и папой, как бывший выпускник детдома и прошедший круги ада унижении от таких как вы,не скрывая своего лица.Я ТРОФИМОВ НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВИЧ

Зри в корень, как говорил Прутков! Источник социальных бед - государство! Какое оно - такое и общество. Воровское государство, в котором мы сейчас живём ничего доброго породить не может. Сколь угодно взывайте к милосердию окружающих, социальное сиротство будет увеличиваться. Это ещё не дно! Волонтёры его не спасут. Родители сирот опустились на дно, значит имели такой набор качеств, что не позволил им удержаться. Дети от них будут такими же. Значит таких родителей нужно стерилизовать как сумасшедших.

Да дети из обычных семей не могут пройти социализацию-что это в стране двойных стандартов. Вот тут бы брекжневщину поколотить за наследие.

Верна русская пословица: на воре шапка горит. Донецкий ничего и не сказал, а так... выразил легкое сомнение в целесообразности, и понеслось: руки прочь от Гезалова, руки прочь от Черновой! Да вы статью-то читали, защитники? Вывод: по существу журналист прав, раз такой полоумный хай поднялся. Знают, о чем речь, вот и верещат. Знают, чья мышка сало умыкнула.

Красиво Донец этих экспертов-лицемеров протроллил. И он прав: причем тут эти помогайки? Основная работа на соцзащите. А вокруг ловкие вьюноши вьются.

Надоть статью на экстремизм проверить бы, уж сильно финал намекает на всякие действия кои тутошние тролли и организовали)

Ни на ком ничего не горит, просто даже странно столкнуться с тем, что ты делаешь что-то важнее на твой взгляд, чем корм для кошек, добиваешься каких-то результатов (к примеру устроенного в замечательную семью ребенка, или поправки в налоговый кодекс, позволяющий не платить налоги с собранных на лечение денег), а люди вокруг радостно улюлюкая швыряют камни. Это просто странно. Если автор статьи ни разу не сделал ничего лучше, чем подобный вброс говна на вентилятор, он по-прежнему не способен оценить всего, что делают нко или волонтеры. Так или иначе люди, готовые отдать свое время и деньги не только в ресторане, достойны как минимум уважения. Не можете делать также, просто не мешайте, они ведь на вас не нападают и ни к чему не принуждают. Как грустно понимать, что мир вопреки завету так поднаторел в суде над ближним...

Вы о чем вообще говорите,люди,я о Гезалове с месяц назад узнал,лично не знаком,просто прошелся по его высказываниям и работам,то что прочел впечатлило.Но главное не это,ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК К КОТОРОМУ ПРИСЛУШИВАЕТСЯ ВЛАСТЬ В ОТНОШЕНИИ СОЦИАЛЬНОГО СИРОТСТВА.Есть возможность что-то изменить,такого еще не было в нашей стране.Что касается честности,так я уже говорил вам,просмотрите его домашние фотографии выложенные на сайтах вконтакте и фейсбуке,нет там ни какой роскоши как у воров бывает,прежде чем обвинять человека,проверьте и узнайте его,не уподобляйтесь не чистым на руку журналистам.Я как и он из детдома,его возраста,и моя мечта сводилась к тому чтобы когда нибудь суметь как-то облегчить участь детдомовцев,а Гезалов не только мечтал,но и смог многое сделать.Или вам не дает покоя чужие успехи,так его успехи идут на благо,а вы его очерняете,стыдно.

Вы о чем вообще говорите,люди,я о Гезалове с месяц назад узнал,лично не знаком,просто прошелся по его высказываниям и работам,то что прочел впечатлило.Но главное не это,ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК К КОТОРОМУ ПРИСЛУШИВАЕТСЯ ВЛАСТЬ В ОТНОШЕНИИ СОЦИАЛЬНОГО СИРОТСТВА.Есть возможность что-то изменить,такого еще не было в нашей стране.Что касается честности,так я уже говорил вам,просмотрите его домашние фотографии выложенные на сайтах вконтакте и фейсбуке,нет там ни какой роскоши как у воров бывает,прежде чем обвинять человека,проверьте и узнайте его,не уподобляйтесь не чистым на руку журналистам.Я как и он из детдома,его возраста,и моя мечта сводилась к тому чтобы когда нибудь суметь как-то облегчить участь детдомовцев,а Гезалов не только мечтал,но и смог многое сделать.Или вам не дает покоя чужие успехи,так его успехи идут на благо,а вы его очерняете,стыдно.

Истерика нарастает. Донецкий точно подметил, что у Гезалова ощущение,будто вокруг одни враги. Это называется привентивный удар: ну? кто еще хочет комиссарского тела? У Гезалова паранойя вперемешку с манией величия. До него - никого не было. Он единственный и неповторимый. Стыдно, господа нехорошие.

Легкий флер невежества и неблагоразумности не может привести к истерике)) полноте) Все, что сейчас тут происходит похоже на разговор глухого со слепым. Какая разница, что мерещиться Гезалову, как бы не стоит забывать, что система сиротских учреждений как и любых детских учреждений в нашей стране всегда была нацелена на размешивание личности в общей массе, в отдельных случаях - на поломку личности. Люди, вышедшие из такой системы имеют привычку смотреть по сторонам более внимательно, только и всего, и опять же - не вам судить, ибо кто вы?)

Я,в отличии от вас специально открыл свое лицо,так как правду говорю.Что касается Гезалова,так ему плевать на досужие сплетни тех,кому и из-за кого происходит произвол в отношении детдомовцев.Если вы не поняли,то ни кто не занимался раньше детдомовцами,и если появился бы Вася Пупкин,который добился бы того чтобы все увидели что у нас в стране есть проблема социального сиротства,то я и его прославлял бы.Или вы хотите чтобы детдомовцы множились и становились уголовниками,не боитесь что заткнув рот Гезалову так и будет.Не страшно по улице будет ходить

А не Клара ли Лучко привлекла его к этому делу. А на счет вокруг враги-это провокационный прием, один из многих. Манипулятивный. Люди из послевоенных детдомов выходили успешными сплошняком. Встретила пару-ехали на дачу, на Псковское озеро, старики-бывшие детдомовцы. К нам в организацию девочки детдомовские приходили. Им сейчас тоже под 40 уже. Работают в администрации. Так что особо говорить об ужасе детдомов, из которых выходили ровесники Гезалова-не совсем правда. Другая знакомая девушка-пошла из печорского интерната в политех, правда, учится не смогла, родила, вышла замуж. Сейчас отличная мать (глаза, конечно, грустные).

Браво! Вот зачем существует авторская журналистика. Мне позиция автора понятна. Сироты - это горе, беда. И неприятно, когда на к этой беде начинают под видом общественников пристраиваться всякие мелкие паразиты типа помогаек. Они специально нагнетают ужасы, манипулируют массовым сознанием: ах, как страшно в детдомах! Какие ужасные там воспитатели, какие пороки. Вот мы приедем и спасем. И под эту утку пиарят себя в надежде на гранты. Схамка-то простая. Профессионалы из системы соцзащиты годами работают,душу и жизни отдают, а тут приезжают какие-то общественники и "открывают" нам социальных сирот. Полноте! Не стыдно? У нас в стране социальные сироты как массовое явление существуют с 70-х годов. Открыли Америку, привлели внимание... Но дураки и наивные верят.

Воровскому государству выгодны люди-прокладки. Забалтывать, взбалтывать и т. д. Уводить в сторону общество от реального состояния дел. Бьют-то по Пскову неспроста. Попробовали по области побогаче или по республики. А здесь - беднота всё проглотит. Скоро начнут фокусы показывать, когда все темы исчерпают.

Вам надо бы сходить в школу,на урок истории,понятие социальные сироты появилось гораздо раньше,аж в 1917 году.А что касается успешных детдомовцев,простите,но я вижу своих сверстников,которые как и я вышли из детдома,и там далеко до успешности,если конечно не считать успехом карьеру в уголовном мире и на кладбище,лишь единицы достигли хоть какое-то подобие благополучия.Втирайте очки тем,кто понятия не имеет что это такое,а мне,выпускнику детдома,лапшу про благополучие не надо вешать на уши.Именно такие благочистивцы как те кто пишет эту ерунду,и есть первые враги детдомовцев.Вроде все правильно говорят,складно,а как научить пожрать приготовить,или учиться помочь пристроится,не говоря уж про то чтобы научить с чиновниками общаться да на работу пристроить,ни кого нет.Сразу все говорят,а мы не обязаны этого делать.А кто научит ребят жить,"помогай-ка" им помешала,а сколько эта "помогай-ка"сделала в отличии от вас для ребят,ни кто не задается этим вопросом,сами то вы что сделали кроме того что очерняете всех без разбору. Из выпуска как правило один-два процента ребят выходят в люди,остальные на обочине жизни остаются.А если и получится приподняться,так всегда такие как вы найдутся,которые обязательно мордой в дерьмо попытаются окунуть детдомовца.Дескать не лезь в калачный ряд со свиным рылом.

хм. вот трудно детдомвцам. в калашный ряд. никто не помогает. а обычным детям из обычных семей кто-нибудь помогает? Если они не из зажиточных семей, а из рабочих, учительских? да из глубинки. эти дети все поголовно успешны? о чем вы? Государство выделяет колоссальные суммы на содержание соцсирот. От этих денег, думается, ни одна обычная семья не отказалась бы. Но нет, полтора годика ребенку исполнилось, и даже копеечное пособие - тю-тю. Выживайте, как знаете. Никто не заствалял плодить нищету. Давайте не будем рвать худое одеяло на себя, кому хуже. всем тяжело. Просто тошнит от этой имитации бурной деятельности и самопиара некторых общ. орг.

Полный идиотизм,да домашних детей всему обучают их родители,а детдомовцы сами вынуждены до всего доходить,за домашнего мама вступится если к нему придет мошенник чтобы квартиру отнять,а детдомовец на улице окажется.Помогите детдомовцу научиться держать в руках удочку,а уж рыбу он сам поймает,вот что пытается Гезалов доказать везде,домашние-то дети с детства это умеют,при мамах и папах.Я тоже против задариваний детских домов и Гезалов именно об этом говорит.Да что с вами говорить,вы даже не зная чем человек занимается, заранее выдвигаете обвинения в бурной деятельности и самопиаре,а сами прячете свое лицо и имя,в отличии от меня и Гезалова.Не надо нам кусок в горло совать,научите как заработать его,вот и весь пиар.Своих-то детей учите,неужели так трудно научить и детдомовцев,ведь чужих детей не бывает.

Деятели-прокладки. Очень точное определение. И какая бурная деятельность! Наш пострел везде поспел. Книжки пишет, семинары ведет. Служа прокладкой между воровским режимом и народом.

Этот Гезалов на встрече со студентами такого нагородил. Статья еще жалеючи написана. можно было бы такие перлы от товарища Гезалова опубликовать. Прослезился бы не только этот артист. Думать надо, прежде чем на публике вещать. Одно то уже как он выгораживал гоняющих на Лексусах попов немало доставило. Мол, раз вы на это обращаете внимание, значит, сами грешны. На другое надо смотреть... ой, как не сладко, не сладко православнутым.

Николай, предлагаю не вестись на банальный троллинг... Очень мне напомнило ситуацию, когда глядя на чьи-то татуировки, многие дико вращая глазами орали, что-то об уродстве тела и будущей старой коже) до сих пор силюсь понять- чем именно ИХ ТАК беспокоит ЧУЖАЯ история)))) Но есть варианты ответа: когда они видят чужие татуировки- им просто очевидно, что им когда-то не хватило смелости и безрассудства, а очень хотелось))) а когда людей жмет совесть- они сильно нервничают и пытаются Оправдать собственное бессилие и бездействие. Самый лучший способ- обгадить) Еще напоминает наших мигрантов, "долго и наконец-то счастливо, живущих в НОРМАЛЬНОЙ стране", которые сутками на форумах поливают ядом Рашу, чтобы не дай Б-г не понять, что он сильно ошибся и вовсе несчастлив...

Полный идиотизм,да домашних детей всему обучают их родители,а детдомовцы сами вынуждены до всего доходить,за домашнего мама вступится если к нему придет мошенник чтобы квартиру отнять,а детдомовец на улице окажется.Помогите детдомовцу научиться держать в руках удочку,а уж рыбу он сам поймает,вот что пытается Гезалов доказать везде,домашние-то дети с детства это умеют,при мамах и папах.Я тоже против задариваний детских домов и Гезалов именно об этом говорит.Да что с вами говорить,вы даже не зная чем человек занимается, заранее выдвигаете обвинения в бурной деятельности и самопиаре,а сами прячете свое лицо и имя,в отличии от меня и Гезалова.Не надо нам кусок в горло совать,научите как заработать его,вот и весь пиар.Своих-то детей учите,неужели так трудно научить и детдомовцев,ведь чужих детей ********************************************************* В царское время РАБОТНЫЕ ДОМА были для сирот - дать профессию вы руки, чтобы могли кормиться и блага зарабатывать. Не надо растить эгоистов. ******************************************************* Знаю бывших детдомовцев, которые блестяще учились и хорошо устроились в жизни, детский дом не причина вырасти поганым человеком, не надо носиться с сиротами, как с писаной торбой! Придя из трущоб, требуют квартиру по евростандарту, девки рожают, не думая чем кормить и как дальше жить. От дурной яблоньки - дурное яблочко родится. Стоит ли тратить усилия и средства на нищебродов!?

Государство, жёстко ориентированное на социал-дарвинизм, не хочет или не может решать проблемы детей Верно, Александр-ата!

Не знаю, кто такой Гезалов, но если Донецкий его обливает грязью- 100% он хороший человек. Потому, что Донецкий- это лакмусовая бумажка. Его статьи читать невозможно. Сплошная муть, много замыленного неинтересного материала, ЗАКАЗНОЙ текст. Когда уж ты заткнешься, Донец?

Был я на том мероприятии. Донецкий сидел в уголку и один раз только пафосно вякнул что то совсем непроффесиональное в стиле "Власти скрывают количество сирот". При том что за этот год было несколько мероприятий где не раз озвучивались цифры и социальных сирот и неблагополучных семей и т.д Как же Донецкий , который пафосно сказал "Я журналист Александр" - не знал этого ? По моему все это блогерство, порожняк для графоманов. Шурик мог бы такой же бред нести и у себя вконтактике например. Не понимаю зачем этому дилетанту доверили в ПАИ писать. На его месте любая школота справилась бы.

На его месте любая школота справилась бы. ____________________________ Нет, дорогой. Судя по твоей "грамотности", ты не мог бы.

Это распространенное заблуждение школоты, что они справятся. На самом деле годны тока гадить на форумах.

донецкие нужны. в любой дыре есть подобный алкаш жоп..лиз.