ПАИ

Патриотический бульон

19:25, 26 апреля 2018, ПАИ Муслим Камалов

К Дню Победы на большие экраны вышла картина «Танки» в постановке Кима Дружинина – снятая по мотивам реальных событий история, повествующая о том, как советский инженер Михаил Кошкин разработал легендарный танк Т-34 и самостоятельно перегнал два испытательных образца из Харькова в Москву для презентации Сталину. Муслим Камалов посмотрел этот военно-исторический эпос, руку к которому приложил сам Владимир Мединский.

Обсуждение 8

21:46 26.04.2018

+3

-10
Ответить

Ну, конечно, фильм про талантливого советского конструктора, который создал один из лучших танков Второй Мировой войны - бульон. И то, что он оплатил продвижение танка в производство жизнью - бульон. И 75-летие освобождения Пскова от немецких захватчиков в 2019 году праздновать - отстой. А нужна нам Ганза и в псковском театре козлы в пионерских галстуках. Ганза и козлы это можно и позитивно. С точки зрения Муслима Камалова так все, наверняка, м выглядит.
23:35 26.04.2018

+9

-3
Ответить

Предыдущему
Бульон - это дерьмовый фильм, который сделали про хороший танк и талантливого конструктора. И не надо передергивать
01:14 27.04.2018

+4

-7
Ответить

Нет тут никакого передергивания. Фильм, может, и плохой. Но в опусе ясно звучит неприязнь и презрение к патриотизму, как таковому. Такие пасквили хорошо шли лет 20 назад, но сейчас подешевели. Не расходятся.
08:52 27.04.2018

+7

-4
Ответить

>>> (01:14 27.04.2018):

01:14 27.04.2018

Нет тут никакого передергивания. Фильм, может, и плохой. Но в опусе ясно звучит неприязнь и презрение к патриотизму, как таковому. Такие пасквили хорошо шли лет 20 назад, но сейчас подешевели. Не расходятся.

Процитируйте места из текста, где вы увидели неприязнь и презрение
09:05 27.04.2018

+4

-7
Ответить

"...видимо, задача Минкульта была совершенно иной. Ведь после сатиры Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина» у некоторых личностей явно кое-где пригорело и нет способа лучше усмирить свой гнев и успокоиться, чем снять очередную дорогую патриотическую агитку, показав наикрупнейшим планом советского генсека..." Значит, когда Мединский отстегивает деньги на идиотскую Ганзу в Пскове, он - хороший, а когда на кино про танк - плохой? Наверное, кино и вправду не очень. Но с исторической точки зрения "украинские диверсанты" в СССР и "ганзейская ладья" весят примерно одинаково. Но в случае с Т-34, хоть сюжет достойный
09:59 27.04.2018

+7

-4
Ответить

>>> (09:05 27.04.2018):

09:05 27.04.2018

"...видимо, задача Минкульта была совершенно иной. Ведь после сатиры Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина» у некоторых личностей явно кое-где пригорело и нет способа лучше усмирить свой гнев и успокоиться, чем снять очередную дорогую патриотическую агитку, показав наикрупнейшим планом советского генсека..." Значит, когда Мединский отстегивает деньги на идиотскую Ганзу в Пскове, он - хороший, а когда на кино про танк - плохой? Наверное, кино и вправду не очень. Но с исторической точки зрения "украинские диверсанты" в СССР и "ганзейская ладья" весят примерно одинаково. Но в случае с Т-34, хоть сюжет достойный

И? Где? То, что Минкульт у нас на голову двинутый, это к гадалке не ходи
10:46 27.04.2018

+4

-7
Ответить

Ага. Ну Муслима назначить верховным мирабом культуры. Тут и заживем.
14:07 03.05.2018

+5

-2
Ответить

Пора бы уже прекратить тратить государственные средства на кино.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

«Найден, погиб»: что известно о пропавшем в Псковской области 17-летнем подростке на данный момент Великие Луки прощаются с 17-летним Максимом Новинским «Мясной клей» обнаружили в детских сосисках Великолукского мясокомбината Тортоматы установят в Пскове «Безответственное свинство»: неизвестная подкинула к псковскому приюту намертво обмотанную скотчем коробку со щенками