В поисках князя – 2

Поставит у ног коня А.Невского, на том же холме.

Ленина от Университета убрать и поставить там памятник князю. В центре старинного города должен быть памятник тому, кто этот город от врагов защищал, а не тому, кто его использовал для своих подлых целей. Хватит нам и одного Ленина у администрации.

Правдоруб, какой ты на хрен правдоруб! Ленина не трож! Не в коня корм!

В общем и целом Шуляковский прав!

Согласна с мнением и выбором автора статьи. И место подсказано грамотно.

Искусство переживает не меньший кризис, чем все остальное - застряло где-т в прошлом. Выбирать толком не из чего, про конный пафос вообще нормальных слов не подобрать. Веет Церетели и "побогаче" из 90-х, с которыми Довмонт(святой воин) никак не ассоциируется. Поддерживаю Шуляковского по кандидатам... да и по Ленинской площади тоже. Вспомните конкурс на реконструкцию площади Ленина, когда Турчак заходил в область) - воз и ныне там.

Мне понравился памятник "Довмонт на коне", но только тот, где у Довмонта меч опущен. С одной оговоркой, что никаких огромных постаментов!
Постамент должен быть не выше полуметра.
Иначе все зрители будут лицезреть лишь подошвы сапог Довмонта, да яйца коня, с подковами.

Делать огромный, как в том проекте - уже безсмысленно, город уже застроили 16-ти этажными глистами, ничего не видно будет.
памятник должен быть не более трёх человеческих роста.

Кто такой Шуляковский? Архитектор который только умничает! Трепло которое лишь говорит красиво на публику и уж точно не искуствовед и не скульптор. Якобы радея за Псков, сам причастен к его убогим застройкам, уничтожающим истинное лицо города... Так что на его мнение - тьфу с колокольни...

Ты животное! Руки прочь от Шуляковского! Руки прочь от скобарей!

Дебил, ты ещё Псковитян скобарями обзываешь...И такие люди пытаются высказывать своё мнение?! Ты хотя-бы из чувства собственного достоинства(если смысл слова тебе непонятен, поищи в словаре)выясни, откуда, когда и при каких обстоятельствах появилось слово "скобарь"! Ни черта не зная о своей истории - не пытайтесь её творить. От таких крикунов-недоумков всегда одни беды...
Можешь сколько угодно брызгать слюной и "кричать" в эфир. Общаться с такими дебилами - пустая трата времени.

Господа-товарищи. По всему, статья - заказная! Был сегодня утром на выставке, есть работа (по моему мнению) очень достойная, что стоит на одном столе с так называемым "Георгием Победоносцем". Почему автор статьи не выставил её фото? Да и остальные работы в живую, оказались куда интереснее чем на фото (как раз кроме тех, что хвалит автор статьи).

Спорить не буду, не специалист! Но почему то кажется что Шуляковский выступил по существу и место выбрано правильно!

Шуляковский компилятор чужих идей. Это место было предложено весной на заседании общественности в кабинете Валерия Павлова. Идеи самого Шуляковского видны на площади десантников - сломанный фаллос.

А где ваш проект памятника? Или только всех критиковать умеешь. После конюшни- Магеллан лучше БЫ ПОМАЛКИВАЛ.

В целом это " СВИНСТВО " давать оценки перед РЕШЕНИЕМ ЖЮРИ. А " гениальный Шуляковский " так и не ответил,чем отличается Станковая скульптура от Академической , и чем они отличаются от Монументальной СКУЛЬПТУРЫ , и какие Пластические ЗАДАЧИ ставятся ПЕРЕД ними?Надо ГОСПОДА ,не забывать что у СКУЛЬПТУРНОЙ пластики самый скупой вид искусства, один цвет материала и любой не выверенный жест , будет трактоваться инако -
мыслено. По этому СКУЛЬПТУРА ОБЯЬЗАНА разговаривать СО ЗРИТЕЛЕМ ЯЗЫКОМ СИМВОЛОВ!Знакомится с анотациями предложенных проектов и тогда делать ВЫВОДЫ!С УВАЖЕНИЕМ к ЗРИТЕЛЯМ, УЧАСТНИКАМ и " знатоку"!

А мне понравился с храмом в руке! А его тут и нет.