Несколько слов о глупых вопросах
Наблюдал тут с непривычной для себя точки зрения посетителя кафе политическую дискуссию. Бармен, ярый сторонник Владимира Путина, убеждал официанта, намеревающегося голосовать за Жириновского, отказаться от этой затеи. Причиной спора стали мелькнувшие в висящей на стене плазме кадры совместной пресс-конференции кого-то из упомянутых персон. Логотип информационного телеканала мелькнул в углу экрана всего на несколько секунд, в кафе больше любят музыкальный фон. Звук не включался вовсе. Но этого хватило для того, чтобы завести спорщиков.
Думаю, если бы в это время в кафе оказался сам премьер, он узнал бы много интересного о своих планах на будущее. Причём, как от официанта, так и от бармена. Ведь ни один из участников спора не имел ни малейшего понятия о том, с какими лозунгами и программными заявлениями Владимир Путин идёт в президенты России. На чём "сосредотачивается" Россия, как можно ответить на "национальный вопрос", каковы наши общие "экономические задачи", повышает ли "демократия качество государства" и, наконец, из чего нам предстоит вести "строительство справедливости". Эти темы были бесконечно далеки от спорщиков, как, впрочем, и тезисы программных заявлений Жириновского.
Лично для меня, сохранившего привычку читать написанное в наше заклипленное время, вопрос: "Зачем Путин всё это пишет?", который часто задают друг другу подобные спорщики, просто не стоит. Каков вопрос, таков же и ответ: "Чтобы читали". Читали, обсуждали поднимаемые темы, спорили, не соглашались, искали истину. Полезную истину для России, план развития экономического и социального на сотни лет вперёд. На такой период, окончание которого ни Путин, ни большинство из нас, уже не увидят.
Неумение читать написанное, откровенное нежелание строить свою работу по сказанному, например президентом в своём ежегодном послании, это, в широком смысле, причина того, что большинство наших, так называемых "чиновников на местах", работают так… как они работают. Что интересует такого чиновника без ориентира, без дорожной карты в голове? Собственное благосостояние и только оно ему понятно. Хорошо, если эта тропинка к личному счастью совпадает, хотя бы по направлению, со столбовой дорогой к счастью народному.
Другая крайность. Неумение читать написанное, порождает и конспирологические теории, слухи о том, что "на самом-то деле, он имел в виду другое". И разбирают то же послание, те же путинские статьи, как календари майя. Поражаешься порой, как эксперт, проклятый таким даром, то или иное слово первого лица выворачивает. Противоядие к этому одно – читайте первоисточник. И не ищите хитрости в словах премьер-министра.
Для дальнейших же действий после прочтения: для голосования, выбора площади для митинга, покупки акции или начала маленького, но своего дела, полезно ещё примерить предложение на себя. И если не подходит – честно заявить об этом, благо развитие социальных сетей и интернет-медиа, это позволяет. "Говорите Путину правду!" - как Рошаль недавно псковским врачам сказал. Говорить правду вообще полезно в ходе общественной и политической активности, чтоб не обижаться потом, почему не произошло то, о чём мы промолчали.
Игорь Ковач.
