Так бабки или художники?

Диалог между Донецким евреем и евреем Одесским: - Ситуация, мягко говоря, щекотливая и тревожная. И какая-то явно правовая неразбериха, хотя я не юрист, и ничего в этом не понимаю. - Неразбериха полная! Я тоже не понимаю. Но нутром чувствую, что... - Тут какая-то подстава. - Подстава явно есть. Конспирологи хреновы. я ухохотался. Но как ловко наш мастер интервью Донецкий хитроумному Лысюку формулировочки подкидывает!

Дочитал. Автор не вопросы задает, а выдает готовые выводы и формулы ("неизбежная провинциализация псковской жизни" и так далее), так разве можно брать интервью? Интервьюер должен находиться "над схваткой", в стороне, а не внутри конфликта. Здесь слишком выпирает анагажированность Донецкого, что в данном случае говорит о его непрофессионализме.

Интервьюер прямо навязывает свое мнение собеседнику. Еще раз: разве имеет журналист в таком стиле брать интервью?

Согласен в том, что аренда должна быть безвозмездной. Но и какой-то контроль со стороны не знаю каких органов должен быть. Лысюк советует обратиться к бухгалтеру. А тут и любой школьник сосчитает, что у него по минимуму после всех трат должно оставаться 30 - 35 тысяч чистой прибыли от субаренды в месяц. Умножьте на 12. Куда он эти деньги девает? Уже давно бы сто ремонтов сделал бы с заменой окон. А еще коммерческие выставки. И как хватает совести еще с художников-педагогов собирать на дверь? На выставку в Суктывкар собрался? Денег у него нет? А экономить не пробовал? И эта, извините, малина на фоне того, что многие художники действительно еле сводят концы с концами.

шариковы свирепствуют.долой культуры.даздравствует культур-мультур.

У Сурикова, Айвазовского,Репина и многих других Российских художников был договор халявной аренды ? Они просто работали много и хорошо. Они не просили у властей поблажек некогда было, творили. По поводу бизнеса : Столяр сделал табурет и продал . Это бизнес или творчество ?

Странно. 17 января Лысюк и Макеев встречались с Цецерским. И такого интервью, написанного 20 января, просто не должно было быть.....

Ты Репина-то не равняй с нынешними. И вообще не сравнивай 19-й век с 21-м, неуч! В 19 веке художник это прибыльная профессия. Даже бездарные мазилы не могли отбиться от заказов, в том числе и государственных. Картина в те времена - это как нынче блокбастер. Это и кино, и литература, и плюс салонное искусство, то есть украшателство быта - пейзажи, марины. Не забудем все-таки и про портреты, хотя с появлением фотографии этот сегмент арт-рынка был из-под художников выбит фотографами. И все равно, худо-бедно выучившись на художника, человек мог считать, что по жизни обеспечен, если он, конечно, собирался быть не Ван Гогом, а обычным подмастерьем. Сегодня - художник-профессионал несет совсем другую функцию. Культурную, просветителсьскую.

Допустим, Лысюк имеет 35 тысяч от субаренды в месяц на карман, то есть на всякие текущие траты. Что он пускает на расходы, а что оставляет себе, это пусть сами художники разбираются. Но важно понимать, что остальные-то члены Союза, которым заломили плату и этих копеек не имеют! У других-то нет никакой субаренды! Ни у ПсковАРТа в Доме Сафьянщикова, ни у тех, кто сидит на Народной или на Труда. Почему им-то накрутили аренду в полтора миллиона? А что касается встречи с Цецерским, так всем известно, что он балабол.

А где деньги ? - вопрос Лысюку !

Согласен . Чего Репина то сравнивать с Лысюком ОН ВЕДЬ РЕПИН . По поводу просветительской - как то привел друзей из С.Петербурга в выставочный зал (гордость обуяла за наш город ) , а там персоналка Жбанова с раскрытыми половыми органами и скачущим по оным петухами. Стыдно было так, что словами не опишешь ! Культурная и просветительская миссия говоришь? Хороший , пишущий и в результате создающий творения мастер будет иметь спрос во все времена. А по поводу неуча сгоряча ты это. Понимаю.

Данная выставка показывает полную несостоятельность Лысюка, как руководителя местного союза художников. Таких руководителей сейчас много, они прежде всего заботятся о себе и своих ближних. Чтобы наши псковские художники хотя бы имели возможность выставляться, чтобы были какие-то оригинальные проекты и темы выставок, а псковичи могли видеть, что происходит с нашими творческими людьми, надо РАБОТАТЬ во благо своих товарищей. Лысюк этого не умеет и даже не понимает, зачем он там. У него только личные интересы, но человек он очень милый, правда художник - плохой. И это главное в проблеме выставочного зала. Правда, и сами художники виноваты в первую очередь в этой проблеме: они выбрали Лысюка. Думаю, тему бедных художников надо закрыть и не позориться: ни журналисту, ни Лысюку, ни его коллегам. В данном случае власть вообще не при чём, она же тоже видит, что зал не выполняет своих непосредственных художественных задач. А последняя змеиная выставка - просто явно показывает, кто и чем занимается в Псковском отделении союза художников. Очень смешно, на самом деле. Скверный АНЕКДОТ. Авторы которого Донецкий и Лысюк.

Лучший художественный проект за все существование Союза Художников Пскова ( хэппенинг ) ЗООПАРК. В.Лысюк очень хорошо охарактеризовал своих подопечных.Здесь и попугаи,и обезьяны,и лисы,змеи,и другие твари.ОБРАЗНЫЙ показ представителей союза.Не хватает ЖУКА И ЖАБЫ.За такой коммерческий проект председателю вручить ГУБЕРНАТОРСКУЮ премию.КУЛЬТУРЕ- МЕДАЛЬ за содействие в исполнении уникального проекта.Туристам,желающим познакомиться с художниками-прямой ПУТЬ в выставочный зал союза художников. А художникам пора подумать: не ХАМЕЛЕОН ли председательствует ?

Донецкий-то тут причём? Он взял интервью, в котором между прочим виртуозно вскрыл происходящее в Союзе и вокруг него. Мне, например, теперь все ясно, что да как, и откуда ноги растут. И о власти все понятно, и о Лысюке.

Да, Витя, сидел бы тихо, не высовывался. Может, сошло бы с рук. А так - вопросы, вопросы... Договор-то подписывать уполномочен. Или, может, лучше общее собрание Союза собрать?

Депутаты надурили, напортачили, а Ивану Цецерскому теперь разгребать.

Лысюк греет свой карман - известно ,а как долго - неизвестно !

А художники ДУРАКИ на дверь деньги сдают ! А А А и зеленый попугай !

Лысюк будет греть карман , пока поганой метлой не выгонят .

А кто же его выгонит? Он же памятник!

Да что привязались к Виктору и этим копейкам. Зачем в говно художников.Бьют-то сейчас по талантливому. Убогая серость лезет везде. Мозги-то надо иметь псковичам.

Сейчас на Ленина .1 -попугаи , а в галерее " Дом на Набережной " , в доме Сафьянщикова " Колонна Позора " - инсталляции - международный проект -почувствуйте РАЗНИЦУ !

Это не копейки , а обман со стороны председателя !

С художниками понятно. Интересно, кто следующий попадёт на жернова чиновников и депутатов? По логике, такая жертва уже должна быть. Мельница перемалывания недвижимости, никогда не останавливается. Меняются только мельники.Чиновники и депутаты стоят в очереди натянуть на себя фартук мельника...

"Обман со стороны председателя..." А у меня вопрос, когда это началось? Кучерявая жизнь псковских председателей творческих Союзов при нищете остальных членов. Новохижин на Мерседесе? Шершнев (царствие ему Небесное), "назначенный" при губернаторе Михайлове и "снятый" при Кузе? Кто ответит? Господин Голышев? Тот же Шершнев, когда его скинули и поменяли на Лысюка, переживал несколько лет и, можно сказать, так и не оправился от удара. Это "председательсво" его и сгубило. Но Шершнев хотя был совестливый человек. Пил горькую. Чего о Лысюке никак не скажешь.

Чего о Лысюке никак не скажешь ?Посмотри на фото.

Лысюк : " Мы бесплатно работаем . ... " Бесплатно работают художники , дядя Лысюк за ДЕНЬГИ.

При всех косяках Лысюка, в данном конкретном интервью он прав на все 100% : Казалось бы, Псков — город с более чем тысячелетней историей, с тысячелетней культурой. Со своей архитектурной школой — культового и гражданского строительства. Со своей самобытной школой иконописи. Ведь иконописцы — это художники. Город строителей и художников. Здесь должна бы быть такая благоприятная почва для развития искусства, что лучше не придумаешь. А у нас получается парадокс. Опа у нас получается, полная опа!

Не думаю,что кто-то лучше будет после Виктора - у всех рыльце в пушку. Нет закона о творческих союзах. Художники вымрут как класс. Дайте хоть спокойно художникам умереть дорогие псковичи.

Что значит, у ВСЕХ рыльце в пушку? Вот не надо с больной головы на здоровую! Здесь вопрос, как распределяется прибыль от субаренды. Союзу 30 лет исполнилось, а Лысюк даже не сподобился каталог выставки к юбилею издать. Что, кстати, очень характеризует его работу. Почему в правлении не поднимут вопрос о распределении получаемых денег? Или члены правления сами в доле? Ну, тогда все с ними понятно. Мне ясно одно: такие как Лысюк компрометируют Союз.

С этой субаренды давно ремонт зала можно было сделать и организовывать приличные выставки, а не звериные - получается Лысюку это не надо , поэтому другие художники и расплачиваются .

Спасибо Донецкому,разбудил наших художников,стали как-то реагировать,может быть за этим последует действие с их стороны?

да никакого действия с их стороны не последует. твари дрожащие.гадить способны только исподтишка. открыто никто никогда не выступит. не те люди. был бы на месте лысюка другой, было бы все точно так же.

золотые слова!

А правление зачем?Председатель согласует свои действия и принимает решения с одобрения этого правления?

Геннадий Барышников - тупица из тупиц. Тупорезка голимая, ящьчи орты олла акбор!!

Назовите фамилии, и поставим за них билля свечки.