Правое диво
Политес от Сергея Волкова.
Самым громким событием минувшей недели в российской политике стал разлад в рядах партии "Правое дело". Один съезд, другой, исключение из партийных рядов тех, потом этих, потом обратное их принятие, и как венец – отстранение выбранного только в июне лидера. Даже, судя по скупым новостным сюжетам на центральных каналах, можно было понять, что происходящие события весьма неординарны для ставшего в последнее время слишком предсказуемого федерального политического театра. И потому они были весьма интересны и удивительны.
Приход в политику одного из самых богатых людей России, миллиардера Михаила Прохорова был стремителен и неожиданен. Хотя, цели были понятны и ясны. Прохоров был призван реанимировать детище Анатолия Чубайса, у которого электоральных перспектив ещё лет сто точно не будет (если ориентироваться на фамилию), и заткнуть брешь на правом фланге. Как бы там ни было, приверженцы либеральной идеологии были, есть и будут. Пусть даже в небольшом масштабе. Впрочем, свои 7-10% они в идеале иметь могут.
И в этом нет ничего зазорного. Если есть левые в лице КПРФ, почему бы не быть правым (в общепринятой российской классификации)? Не всем же подходит условно-консервативный центр в виде "Единой России". Шире политический спектр – больше выбор, об отсутствии которого так модно нынче говорить.
При всём своём неоднозначном отношении фигура Прохорова была самобытна и, наверное, перспективна. По крайней мере, он мог бы вдохнуть в полумёртвое политобъединение струю свежего воздуха. И, в принципе, уже начал это делать.
И вдруг такая, выражаясь языком первого российского президента, "загогулина". Честно говоря, когда пошли первые сообщения о скандале в "Правом деле", сразу подумалось, что это ноу-хау - такая своеобразная политическая комбинация. Типа, специально продуманная публичная ссора Кремля и Прохорова, дабы избавить партию от эпитета "кремлёвский проект". Вот, мол, сейчас побузят – и Прохоров, "на белом коне", в качестве независимого правого политика въедет в Думу.
На самом деле всё оказалось взаправду. Михаила Прохорова действительно отстранили от руководства партией. Его политическая карьера завершилась, практически не успев начаться (если, конечно, он не будет делать каких-нибудь ещё телодвижений, уже абсолютно самостоятельных).
Что это было? Бунт региональных отделений "Правого дела", испугавшихся жёстких прохоровских планов по перетряске кадров на местах? Или же всё-таки, действительно, как заявляет сам Прохоров, раскол инициирован в недрах администрации Президента? Как бы, следуя заветам Тараса Бульбы – "я тебя породил, я тебя и убью!" Большинство экспертов склоняются именно к последней версии. Но мотивы на первый, поверхностный взгляд всё равно остаются непонятными.
Да, Прохоров заявил о своих премьерских и президентских амбициях. Ну, разве можно это расценивать как серьёзную угрозу, при условии 50%-ой поддержки действующего правящего тандема – будь то Владимир Путин или Дмитрий Медведев? Да, Прохоров проявил свою упёртость по вопросу включения в списки кандидатов в Госдуму некоего г-на Ройзмана (на 98% неизвестного всей стране). Ну, и что? С Ройзманом – без Ройзмана, набрать "Правому делу" в декабре минимальные 7% - это очень б-о-о-ольшой вопрос. Да, Прохорову поставили в вину, что он начал "окучивать" весь электорат, а не исключительно праволиберальный сегмент. Ну, это вряд ли принесло бы ему дополнительные дивиденды. Всё-таки не любят у нас богатых. Лучше, когда "богатые тоже плачут".
Если и представить, что ПД организовало бы свою микроскопическую фракцию, то её функционирование полностью укладывалось бы в фарватер конформистского мейнстрима, или попросту соглашательства с основной политической силой – "Единой Россией". Разве наученный горьким опытом Ходорковского г-н Прохоров – между прочим, обладатель очень серьёзных активов на территории РФ – стал бы в позицию поперёк своего собственного горла?
Говорят, что кое-кому не понравилась самостоятельность в принятии решений, проявленная Прохоровым. Как знать, может, оно и так. В этом случае за российскую политическую систему становится тревожно – разве так можно цинично и откровенно рулить процессом из высоких чиновничьих кабинетов?
Хотя, если уж быть совсем откровенным, то подавляющему большинству населения нашей страны "по барабану", что там происходит с "Правым делом" или лично г-ном Прохоровым. Вполне возможно, что краткосрочное пребывание доморощенного миллиардера у руля партии кроме журналистов и обывателей, интересующихся политикой, вообще никто особо не заметил. Было б, конечно, забавно посмотреть на то, какие проценты наберёт команда Прохорова. Не факт, что она получила бы желаемое. Но почему-то кажется, без Прохорова шансы "Правого дела" вновь стали стремиться к нулю.
В общем, в очередной раз либералы удивили и насмешили страну. Как после таких вывертов можно к ним серьёзно относиться, не совсем понятно. Пора переименовывать партию в "правое диво"…