Призыв Родины. Мнения псковичей по вопросу воинской повинности
Весна – это не только время цветов и «новой жизни», но и повод задуматься о своём будущем. Молодые люди призывного возраста прекрасно это понимают. 1 апреля начнётся традиционный весенний призыв. И это не шутка. Подготовка начинается уже сейчас: сбор документов, анализов и т. п. Окончив школу или вуз, парни получают не только поздравления и дипломы, но и повестку. Кто-то с радостью отправляется отдавать долг Родине, а кто-то старается всячески избежать попадания в вооружённые силы страны. Сегодня попытаемся разобраться в вопросе прохождения службы и для начала отправляемся на улицы города, чтобы узнать мнение псковичей: должен ли молодой человек служить в армии? В нашем опроснике собраны все полученные ответы.
Для общего понимания предлагаем обратиться к истории и узнать, с чего всё начиналось.
Регулярная русская армия возникла при императоре Петре I. Его указ «О приёме в службу в солдаты из всяких вольных людей» положил начало наборам в армию. В указе 1705 г. впервые упомянут термин «рекрут», срок службы которого установили как «доколе силы и здоровье позволят». Рекрутская система прочно закрепила сословный принцип организации армии: солдатский состав набирался из крестьян и мещан, а офицерский – из дворян. В царствование императрицы Анны Иоанновны был утверждён набор рекрутов в возрасте от 15 до 30 лет по жребию. Срок службы всем нижним чинам – до 10 лет. Более того, крестьяне-военнослужащие могли быть произведены в офицеры и таким образом получить дворянство. Кроме того, в 1736 г. вышло указание, разрешающее единственным в семье сыновьям не служить в армии, а одному из братьев избежать рекрутчины.
С начала появления регулярной армии призыв и её организация постоянно менялись, пока не достигли той формы, которую мы видим сейчас. Несмотря на разность времён, сохранился принцип разделения офицерского и срочного составов. Социальное неравенство тут, конечно, не в счёт. Чтобы стать офицером, нужно либо закончить военный вуз, либо служить по контракту, имея высшее образование. Хорошее здоровье – очевидный момент, о нём пока говорить не будем. Срок службы, место и должность определят в офицерском составе. Срочная служба составляет один год, и при определённых условиях её можно изменить или вовсе избежать. Об этом поговорим подробнее.
Результат опроса показывает два мнения: служить необходимо либо служба в армии должна быть по желанию. Мужчины старшего поколения считают, что армия дисциплинирует, приводит мысли и тело в порядок и помогает молодым людям реализоваться в жизни, быть более уверенными в себе и способными встать на защиту своих близких. Это распространённое мнение. По разным данным, его придерживается около 60 % россиян. В нашей стране гордятся подвигами предков, и служба в армии – необходимый пункт в анамнезе любого патриота, даже исходя из формулировки «воинская обязанность». Обязанность, а не желание или просьба, подразумевает уплату долга Родине. Растёт престиж армии, оснащение и социальные гарантии, а вместе с тем и желание завести военный билет (не только у мужчин). Правда, всё это великолепие можно отнести по большей части к контрактной службе.
Согласно правилам, молодой человек, подлежащий воинскому призыву, имеет в распоряжении три пути: отслужить год по призыву, заключить контракт с ВС на два года со всеми бонусами и зарплатой либо пройти альтернативную гражданскую службу: это работа в интересах общества и государства. Как правило, для прохождения альтернативной службы юношей направляют в больницы, дома престарелых, психоневрологические диспансеры и другие социальные объекты.
У наших предков, как мы уже определили, таких привилегий не было. И несмотря на все возможности, велико число тех, кто всеми способами старается уклониться от воинской повинности, нередко прибегая к незаконным методам. Стараются найти заболевания, коррупционные схемы или просто уклониться. Почему так происходит? Есть несколько причин, первая из которых – зря потраченное время. Юноши считают, что армия не принесёт им никакой пользы. Они потеряют год жизни, который, по их словам, они бы могли потрать на карьеру и развитие своих интересов. Мол, в армии учат «красить траву» и мыть казармы. Войны такой, как прежде, уже не будет, и солдат не играет в ней роли. Всё закончится ударами ракет.
Вторая причина – страх. Несмотря на то что суровые времена 90-х позади, люди по прежнему опасаются дедовщины и неуставных отношений. В Сети масса ужасных историй об издевательствах старшего состава, о тюремных порядках и т. п. Конечно, всё далеко не так, и в личных историях службы в армии конфликты чаще всего не правило, а человеческий фактор. Эту причину можно было бы исключить, но переодически по ТВ появляются новости о том, что какой-то призывник не выдержал давления со стороны сослуживцев и схватил автомат либо самостоятельно ушёл из жизни. Это большое горе, и подобные случаи негативно влияют на репутацию армии.
Третий, малозначимый довод в пользу отказа от службы – условия и ошибки системы. Отправили служить в дальний регион страны, где окружающая среда негативно влияет на здоровье. Во время учений солдат случайно наступил на мину. Военкомат совершил ошибку, и человек, имеющий ограничения по здоровью, попадает в больницу после марш-броска. Нельзя отрицать подобных проблем. Они случаются, но в порядке исключения. Армия всё-таки структура с большим коэффициентом ответственности, и подобные случаи несут крайне негативные последствия для виновника, а значит, и контролируются.
Учитывая всё вышесказанное, псковичи предлагают сделать службу в армии необязательной. Если человек не хочет служить, не стоит тратить ресурсы на то, чтобы бегать за ним с повесткой по всей стране и в негативных случаях ломать его судьбу тюремным сроком. Военным коммисарам не придётся придумывать оригинальные способы заманить призывника в военкомат. Как пример, военный комиссариат по Ленинградской области поздравил девушек с 8 Марта и предложил им в качестве подарка сдать бывших возлюбленных в армию. Видео опубликовали в офиициальном инстаграм-аккаунте региона.
Также это положительно скажется на проблеме коррупции. При отсутствии обязательного прохождения службы отсутствует и повод искать лазейки для незаконного получения билета. Большинство стран отказались от срочной службы, и нам следует обратить внимание на этот опыт, считают опрошенные. В верхах власти, к слову, обсуждается такой сценарий, но пока вопрос остаётся без изменений.
Если человек не отдал долг Родине, это никак не принижает его в глазах общества. «Парни сами должны решить для себя этот вопрос, если не хочет служить – для меня это не проблема. Если мой парень не пойдёт в армию, моё отношение к нему не изменится. Если пойдёт – обязательно дождусь», – говорила одна псковичка.
Итог в этом вопросе подвести невозможно, по крайней мере пока. Однозначно можно сказать, что эта тема требует обсуждения и только в процессе диалога мы сможем прийти к общему знаменателю. Служить или нет, как уже было сказано, – вопрос личного выбора. Для кого-то армия – трата времени, для кого-то – реальный шанс определить своё будущее. При любом исходе важно помнить об ответственности. Неважно, служишь ты или «бегаешь». Без армии не будет безопасности, без безопасности – мира. Важно об этом не забывать и чтить ратный труд военнослужащих.
